香港對老撾噓國歌　國際、亞洲足協互稱對方跟進　到底誰處理？

上周四（5日）香港對老撾的國際友誼賽，再有香港球迷噓國歌，足總主席梁孔德當日曾稱，亞洲足協人員會就此撰寫報告，再作跟進。不過《香港01》分別向亞洲足協及國際足協查詢時，兩足協分別指是由對方負責，並非「己務」。

Please be informed that friendly matches are under FIFA's jurisdiction. You may contact FIFA on this matter.

10月5日香港對老撾的賽事，再有香港球迷噓國歌，《香港01》就此向分別向國際足協及亞洲足協查詢是由那個足協處理。當日足總主席梁孔德曾稱，亞洲足協人員會撰寫報告，但亞洲足協接受查詢時回覆指，該友誼賽的事項由國際足協裁決，應向國際足協查詢。

As your question is related with a friendly match between two AFC team, we kindly refer you to address your question to the respective Confederation.

不過當向國際足協查詢時，國際足協發言人卻回覆指，因賽事是由2隊亞洲足協註冊隊伍對疊，相關事宜應向亞洲足協查詢。

兩足協各有紀律指引及罰則

由國際足協或亞洲足協跟進，會有何分別？分別在於罰則。據亞洲足協有關紀律指引的第65條，主隊足總需為球迷不當行為負責。指引附件訂明，如球迷發表侮辱性言詞或聲音，罰則要「視乎事件的嚴重性」（subject to the gravity of the offence）。

而國際足協亦有其紀律章程，以前年香港對卡塔爾的世界盃預選賽為例，當時有球迷噓國歌及向卡塔爾球擲紙包飲品，國際足協後來據《國際足協紀律章程第65ff條》裁決香港足球總會違反《國際足協紀律章程第67氣1及3節》判罰5,000瑞士法郎，折合約39,900港元。同年11月17日中國隊與香港隊交鋒，大批球迷又再奏國歌時發出噓聲，國際足協展開紀律調查，判罰款約77,000港元。

就亞洲足協及國際足協均稱不是「己務」，應是對方處理，足總副主席貝鈞奇解釋，由於該友誼賽是由兩隊亞洲國家隊對疊，因此賽事相關事宜由亞洲足協負責，他又透露，據了解，當日是有一名台灣的亞洲足協監場人員到場，相信如該人員認為噓國歌的事態嚴重，將記錄在案並呈交報告回亞洲足協再作判決。另外，昨晚（10日）香港對馬來西亞的賽事，貝鈞奇指由於屬亞洲盃賽事，監場人員亦會是由亞洲足協派出。