「波子」如確認無感染狂犬病　漁護署承諾交還貓主

觀塘安達邨藥房貓店主「波子」上周五（6日）抓傷一名男童至今已多天，大批網民在網上簽名，抗議漁護署「預約拘捕」。漁護署傍晚回覆指，如「波子」於觀察期間確認沒有感染狂犬病，漁護署會於觀察期結束後把牠交還畜養人。有報道指，貓主已確認有關消息，「波子」可重返藥房坐陣。對於有指房署職員到藥房指該處不准養貓，就連房委會委員兼公屋聯會總幹事招國偉也說不清楚，但他指在考慮社會和諧氣氛前提下，建議事件從寬處理，至於最後如何解決事件，就要考驗房署智慧。《香港01》正就商戶養貓事宜向房署了解。

網友邀有心人向「波子」送貓糧

「波子」可重返藥房消息一出，就有網民於Facebook群組「安達貓友」發帖文，邀請有心貓友，在波子回來時，送上一罐慰問罐或小食，獻出一份小心意。不少網民為此感到高興，紛紛詢問波子喜歡甚麼牌子的貓糧和小食，反應積極。《香港01》正聯絡藥房負責人兼貓主蔡先生了解事件。

飼主蔡先生今接受訪問時透露波子的最新狀況，他指「波子」連日來因不肯吃喝，體重減少、情緒不穩，目前正吊鹽水留院觀察。「波子」上周五（6日）抓傷一名男童至今已多天，惟傷人過程及男童傷勢一直成謎。藥房店員阿恩指，由於未有預計事情會愈鬧愈大，故未有拍下男童傷勢。阿恩又指，波子目前仍要留醫，至於貓主蔡先生今午就到警署協助調查，有新消息會盡快公布。

商戶是否准養貓？鄺俊宇正徵詢法律意見

藥房今午人流絡繹不絕，有街坊專程到場支持波子。立法會議員鄺俊宇今午亦有到藥房了解事件，對於有指房署職員到藥房指該處不准養貓，鄺俊宇指正徵詢法律意見，最快今午有結果，他不排除房署租約的附帶條件有灰色地帶。另外，民主黨安達臣社區主任林冠存將於明早8時30分起，於藥房設置實體簽名紙，令更多年長街坊可支持波子。

房委會委員兼公屋聯會總幹事招國偉就指，不清楚房署租出的商舖是否禁止養貓，但他認為倘證實不准養貓，今次事件應從寬，但當局若「破例」允許波子留低，需小心處理：「今次破例，將來有公屋戶養狗，都是說居民習慣了，又是否可以破例？」

劉國勳引述漁護署：「波子」不會「被捕」

民建聯立法會議員劉國勳引述漁護署指，為保障公眾健康和安全，發生咬傷人事件的動物，會作7日隔離。若動物曾接種過狂犬病疫苗，可在家中隔離，否則需要在獸醫診所或漁護署的隔離中心隔離。漁護署派員視察後，認爲「波子」可直接在留醫診所隔離，不必再送至隔離中心。即「波子」不會「被捕」，就醫後即可回家。

立法會議員毛孟靜今早亦向漁護署署長了解事件，引述對方指不會預約拘捕「波子」，而為安全及收到有人被咬的報告，依據正常程序，會作7日隔離觀察有否有狂犬病。她認為，事件本來很小事，希望漁護署低調處理，「應先派員上門了解事件，而非事前張揚要捉貓，造成署方與街坊對峙感覺。」

漁護署表示，10月6日接獲警方轉介一宗觀塘貓隻傷人個案，事件中據報一名男童於一店鋪內被一隻貓隻襲擊耳部受傷。當局已聯絡該傷者及貓主了解事件，亦得悉傷者已到醫院治理。當局人員翌日（10月7日）亦到場了解，由於該貓隻並不在場，人員遂留下書面通知，並要求其畜養人盡快把貓隻送往動物管理中心接受狂犬病觀察。

漁護署：酌情批准「波子」在私家獸醫診所接受治療

根據《狂犬病條例》，如任何動物曾襲擊人類，有關動物須接受狂犬病觀察。漁護署人員經進一步了解事件後，由於貓隻身體情況欠佳，其畜養人與漁護署及私家獸醫診所的獸醫商討後，將貓隻留於私家獸醫診所接受治理。漁護署遂酌情批准該貓隻在私家獸醫診所接受治療，同時進行針對狂犬病的隔離觀察。漁護署人員會與有關獸醫診所保持聯絡，密切留意貓隻情況。

一般而言，在動物傷人事件發生後，漁護署會要求有關動物接受針對狂犬病的隔離觀察七天，地點一般為漁護署的動物管理中心。七天的狂犬病隔離觀察是有必要性的緊急安排，亦是一項行之有效的預防性措施。如動物於觀察期間確認沒有感染狂犬病，漁護署會於觀察期結束後把牠們交還畜養人。如畜養人違反相關隔離觀察規定，最高可被判罰款10000元。