雨傘運動期間被指襲警後獲撤控 設計師指警方濫用職權 入稟索償
撰文：梁芷君
出版：更新：
前年雨傘運動期間，一名設計師被控普通襲擊，惟於開審前一天突獲控方撤控。辯方當時透露，警方片段顯示設計師不但沒有襲警，反被多名警員毆打。設計師近日親自入稟區院，指涉事警員及警務處濫用職權、惡意檢控，現要求賠償。
原告黃浩，兩被告分別為戴兆鋒及警務處。黃沒有律師代表並親自入稟，要求法庭聲明警員戴兆鋒在龍和道執行職務期間，聲稱被黃打傷，黃指戴濫用職權故導致警務處惡意檢控。黃又要求法庭聲明戴兆鋒襲擊黃的行為，是侵害人身的行為。黃要求戴，及代表警務署的律政司，須就事件付懲罰性賠償。
原告曾稱只是到場聲援學生
黃浩當時在庭外指自己被警員「屈」，又稱當日為聲援示威學生而到場，打算幫助被噴中胡椒噴霧的示威者清洗雙眼。他並沒有衝擊警方防線，反而是警方突然衝向示威者，他被六至八名警員按在地上毆打，以致雙手及尾龍骨被打傷。
黃浩又稱，他被控後一直尋找影片以證清白不果，直至代表他的律師發現證物中有警方所拍影片，足證當日警察衝擊示威者及圍毆他，遂交予控方要求撤控。
案件編號：DCCJ4300/2017