【專訪】泛民會議新召集人莫乃光：補選不可乘人之危　應支援眾志

上個立法年度，民主派在議會內舉步維艱。6名議員相繼被褫奪議席，加上DQ案衍生的補選大戰和議會否決權失守等問題，新一屆立法會，民主派面臨的挑戰似乎比過往更大。
十月復會將至，作為非建制派議員協調平台的民主派會議，改由專業議政莫乃光接任召集人。莫接受《香港01》訪問時坦言，要協調整個民主派並非易事，但他同時認為，民主派經歷上年度的「寒冬期」，各板塊都已看到團結的重要性，他呼籲各黨在明年3月立法會補選中共舟共濟，不要「乘人之危」搶位，合力支持動員力較弱的眾志搶回港島議席。

莫乃光承認，民主派內部是否能團結，一直是令人關注的問題，「民主派確實正面臨低潮和挑戰，例如DQ補選，牽涉到很多資源問題，協調上確實十分艱難，大家有一個寒冬期需要度過，但我並不認為大家這段時間有很多無法紓解的爭執。」

「當時大家都覺得羅冠聰是『𡃁仔一個』」

日前梁國雄及劉小麗就DQ案申請上訴，政府亦宣布二人之外的另外4個被DQ議席，將於明年3月首先進行補選。莫乃光表示，補選最大的擔憂還是民主派候選人是否會再次因「確認書」未能入閘。

至於出戰人選的問題，莫乃光指，協調會通過民主動力的層面進行，「有人爭，未必是壞事」，雖然由誰出選，仍需協調，但「大家都無異議的是，大局為重，無論如何需保住泛民在議會的三份一否決權和分組點票否決權」。

香港眾志羅冠聰在DQ案中失去港島議席，其後他與黨內另一被寄予厚望的黃之鋒又雙雙因衝公民廣場案入獄，兩人都出戰補選無望。政府宣布補選安排後，眾志一方面表示「會積極考慮派人參選」，外界卻憂慮眾志能否派出勝算較高的有力人選重奪羅冠聰的議席。莫乃光表示，「勝算的事，有時很出人意料，就算羅冠聰，當時大家都覺得是『𡃁仔一個』，怎會拿到這麼多票。這次誰勝算大，我不敢講。」

此前有傳周庭及袁嘉蔚都可能代表眾志出戰港島，惟至今眾志仍未有明確態度。莫乃光表示，「人選可以大家攤出來討論，可能他們派的人，會叻過以前羅冠聰呢，沒人知的。即使不是，真的差一點，我們也要想，怎樣幫他們」。

對於眾志派出的人選出戰港島，是否應有優先權，莫乃光沒有半點疑問地說：「這是基本的尊重。」又指「（眾志）作為一個政黨，對未來有很多願景，而這件事（DQ案及羅冠聰、黃之鋒入獄）對他們打擊很大，民主派不應在這個時刻乘人之危。而且在民主派的光譜裡，他們其實有很重要的角色。」

泛民籌款助劉小麗上訴　兩天內談成

莫乃光9月接任泛民會議召集人後不久，就是劉小麗是DQ上訴大限。她是否上訴，關乎九西兩席是否能分開補選，牽一髪而動全身。梁國雄最初建議每名立法會議員捐出相當於一個月薪金的10萬元予劉小麗上訴，到後來劉提議每人向自己界別籌款10萬元，多番轉折之後，最後泛民達成共識拍板的四大板塊各負責40萬元方案。

莫乃光認為，過往確實有人擔憂民主派不同光譜能否有效協調，但如果按照月初劉小麗上訴籌款泛民的協調效率，情況卻並非如外界想像的那樣壞，「劉小麗DQ上訴籌款的方案，印像上是拖了很久，但其實當大家都投入去討論時，只是短短2天時間，已達成了共識。」8月至９月，立法會處於暑假休會期，「最大的問題不是不齊心，是不『齊人』」。

「最大的問題不是不齊心，是不齊人」

泛民「政治元老」們紛紛交棒後，今屆民主派會議經常出現「唔齊腳」的情況，莫乃光笑言，「講笑咁講，卿姐（劉慧卿）做召集人的時候，個個都要來開會，又不可以遲到」，但他認為問題不僅在於「人」，最大的問題是民主派的政治光譜更闊，「不要忘記，上屆立法會，長毛、陳志全都沒有加入這個協調機制，今屆除了他們，還有一些新進入議會的議員。」他認為，如果光譜較集中，協調一定會更容易，「但如果只想著容易協調，那民主黨黨內自己協調一定比多板塊協調容易，這就失去了協調的意義」。他認為，民主派會議隊友更多，光譜更闊，反而是反映大家都看到了一致行動的重要性，「始終大家必須求同存異」。

召集人不是帶頭　又是帶頭

作為新一任泛民會議召集人，莫乃光形容自己是「戰戰兢兢」地去做，「召集人的工作很重要，但召集人本身不重要。」他表示，自己認同當年梁家傑曾說過做召集人是「做阿四」。他笑言，「我不敢自比梁家傑，可能我是做阿五。」對於他來說，召集人是個矛盾的角色，「大家不要想召集人是帶頭，但召集人又不敢說不是帶頭，在這個位置，我希望便利大家，做一個好的主持人」。