技工涉以裸照迫討肉金案　事主指被告身嘴均臭　不想交易

技工以一萬元肉金，要求與妓女「梅開二度」換取兩次性服務，惟女方完成一次交易後便收錢作擺，技工疑心有不甘，涉嫌向女方聲稱持有她的裸照，威嚇把照片放色情網站和討論區，迫令女方退還一萬元，女方感受威嚇報警。男工否認指控，案件在九龍城法院審理，辯方在庭上播放二人的錄音對話，指女方聲音嬌嗲，指二人關係有如情侶，惟女方絕口否認，更指技工口和身都臭，並不想與他交易。

被告李德祥，33歲，報稱機械技工，他否認一項刑事恐嚇及一項勒索罪受審，指他於今年5月24日恐嚇及勒索女事主X。

女事主X在屏風後作供，她指被告在短訊，指X玩弄他感情，「搞到佢（被告）個心好痛，如想佢開心返，麻煩畀返一萬蚊比畀佢」，X指被告之後又說：「（你）自己攞嚟，唔好怪我。」她覺得被告要做些事情傷害她，故決定報警。

事主稱曾陪事主需收費

辯方律師盤問時指，被告曾分3次，每次一萬元轉帳到X戶口，以讓X交租。辯方指其中涉案的一萬元是被告借錢給X，X即稱要向燈火發誓，強調從沒問被告借錢，更叫大狀不要「屈」她，又指該筆錢其實是「陪被告」的價錢，強調自己亦有付出時間，所以需要收費。

律師指二人關係如情侶

辯方質疑X與被告非一般客人關係，除了性交外，二人關係密切，X又會與被告「傾電話」長達7小時。X承認二人會講電話，她亦有發送短訊關心被告，她亦覺得被告是個好人，與其他客人不同，被告對她十分闊綽，感覺到被告對她有意思。辯方質疑二人關係儼如情侶，不但看戲時會拖手，被告又會搭她膊頭。

辯方又播放多段兩人的對話，其中X講及母親被騙、問被告「食唔食辣」，背痛令她無法戴胸圍及皮膚敏感惡化問題。辯方問X會否覺得對話內容會令人表錯情及似情侶耍花槍，X指自己對其他朋友都會這樣。

事主指被告身和嘴都臭

惟事主指她是被迫而才與被告拖手，又堅決否認讓被告搭她肩，因為被告「個身同個嘴都好臭」，她並不喜歡被告，但被告只是客人，而被告期後又提出想與她拍拖，她覺得被告十分奇怪，並不想繼續與他交易。

辯方又讀出兩人whatsapp 對話，X在短訊中表示：「覺得你好唔認真」，被告則回覆指：「畀時間我慢慢改」。辯方再指被告曾主動提出要為X付3天鳳樓房租，X則回覆：「你對人咁好，人地會依賴同習慣㗎。」辯方指，X當時其實已知被告有意追求，二人亦關係曖昧。X同意當下感到被告喜歡她。

事主聲稱每小時收費一千

辯方再讀出被告的短訊，短訊中被告向X指「多謝你讓我尋回拍拖的感受」及「我同你關係唔同咗」辯方質疑被告用上拍拖來形容二人關係。X則指她因職業緣故，沒有理由拒絕客人，但她強調並沒與被告拍拖，只是被告一廂情願，她從沒喜歡過被告。

辯方指被告曾提出帶她到日本外遊及到香港迪士尼遊玩，但X指沒有想過要去，直言覺得被告浪費她的時間，阻她賺錢。她表示自己「一日搵一萬」、「一個鐘收費一千元」，如果與被告到迪士尼，「唔收佢錢，又對唔住自己，但收佢錢，我又驚佢無咁多」。

案件周一續審。

案件編號：KCCC 2146/2017