追擊何君堯泛民鬧分歧　鄭松泰批認同《公安條例》惡法自相矛盾

22名民主派議員昨日（19日）聯署聲明，譴責何君堯日前於一個「反港獨」集會上發表對港獨人士要「殺無赦」的言論，是冷血、鼓吹暴力，並涉嫌違律法。
然而，聯署的民主派議員中，唯獨熱血公民鄭松泰沒有參與，惹來民主派支持者質疑。鄭松泰今日在facebook專頁回應指，譴責何君堯的聲明中引用專門對付抗爭者的《公安條例》，是變相認同「惡法」，質疑「太自相矛盾」。

泛民譴責何「嚴重違反專業操守」

大學校園港獨標語風波不斷發酵，日前建制派立法會議員何君堯發起「反港獨」集會時，有人上台對群眾發言時稱，對港獨份子「要殺」，而何君堯則即時和應「無赦」，此後何君堯又再聲言，「殺無赦」的說法是「大義凜然」，殺事件引起廣泛關注，有質疑指何君堯的言論是恐嚇及煽動。

昨日泛民立法會議員就何君堯言論發表的譴責聯署，指何君堯的殺人言論「超越言論自由及道德底線，嚴重違反專業操守。」；又引用《公安條例》17條b及26條，指何君堯在公眾聚集中用恐嚇性言論激使他人破壞社會安寧；及「若鼓吹暴力去殺死任何人或任何類別或群體的人」，屬違法。

然而，泛民聯署卻未見熱血公民鄭松泰的名字。鄭松泰今日在facebook專頁表示，有質疑指他沒有參與泛民聯署譴責何君堯，是因為聯署中「支持利用專門對付抗爭者的《公安條例》作為法理依據」。他質疑，公安條例作為「一條惡法」，泛民「為求殺死政敵，而認同惡法？太自相矛盾吧，不要混亂頭腦。」

惡法損害言論集會自由

過往向來有民主派人士質疑《公安條例》是殖民地時代惡法，損害言論及集會自由等公民權利。回歸前夕，《公安條例》曾被裁定部分條文有違《公民權利和政治權利國際公約》而遭廢除。

不過，回歸後，由400人「推委會」選出的臨時立法會，通過將部分被廢除的條文重新加入。2005年時，梁國雄等人亦質疑《公安條例》違憲，上訴至終審法院。而近月兩宗社運人士及羅冠聰等前學生領袖被判囚的案件，被告受到的指控，亦出自《公安條例》。