【蔡若蓮長子墮樓亡】民主牆事件惹校內熱議　教大生取態不一　

教育局副局長蔡若蓮長子潘匡仁墮樓身亡，但教育大學民主牆出現涉人身攻擊字句，事件惹起校內學生熱議。有教育大學學生認為，涉事人的行為屬語言暴力，亦有學生指民主牆是發表言論空間的地方，因此校方不應處罰學生。今日（8日）有關注團體到教大請願，譴責涉事者行為，要求徹查，但有發言人誤指現場是港大。

有學生認為言論自由下不應懲處涉事者

就讀社會科學系通識教育三年級的黃同學認為，雖然民主場的涉事標語內容屬語言暴力，惟事件亦反映出現有制度的暴力，直言事件源於蔡若蓮是未經民意授權的副局長，他認為涉事人理應負責任，單看言論亦不算恰當，但同時應關注哪個議題較為重要。黃同學又指，校方應跟學生會就事件有溝通，協商處理方法，惟他個人認為涉事者身分如果是學生，亦不應處分。

就讀通識教育五年級的曾小姐認為，民主牆屬一個平台讓學生發表個人意見，在言論自由下，即使言論具侮辱性，亦不應拆除標語，而是新增自己的意見反駁。她又認為，一旦涉事人是學生，校方可譴責，但不應處罰，否則抵觸言論自由，同時校方亦無權干涉學生會處理事件。

修讀小學教育（常識）五年級的卓先生則關注校方翻查閉路電視問題，認為以此舉追究涉事人，長遠而言等同收緊言論自由，惟他認為民主牆應張貼有關民主政制議題，如真普選等訴求，而非有關侮辱的言論。

有學生認為毋須傷害別人家庭

不過，正修讀幼兒教育文憑一年級的鍾同學認為，涉事者毋須傷害別人家庭。她又指，支持校方高層在事件有表態，學生即將為人師表，需要明白即使是言論自由亦應恰當使用，她又期望學生會可聯同校方處理事件。

示威團體誤以為事件涉及港大

另外，多個團體今日亦到教大校園請願，要求徹查事件。約30名保衛香港運動成員到場請願，但叫喊口號期間誤將蔡若蓮喊作余若蓮，他們斥責涉事人士無血性，促校長盡快徹查事件。

20多個在Facebook和微博討論事件的網民，昨晚突然成立「教大事件關注組」，今特意請假抽空到教大民主牆前請願，發言人林先生一度錯誤以為現場是港大，後來又指教育大學為香港大學的附屬學院，與傳媒爭論。林先生稱，關注組促大學徹查事件，但對涉事人一旦是學生應如何懲處，則不置可否，只謂留待校方決定。