【中大港獨橫額．博評】在政治風暴中，學生事務處勿自我審查

開學日，有中大學生於校園多個位置懸掛「香港獨立」橫額，本部文化廣場民主牆上亦貼有相關海報。可是，校方就在未通知學生會之下，擅自將所有橫額海報拆下，連學生會自行管理的地區都沒放過。昨日，有校園傳媒拍攝到一位疑似中國留學生撕毀民主牆上的海報，並與學生會幹事發生爭執，直指其有權拆下這些言論。

一直以來，不論文化廣場的橫額位置，抑或是民主牆，都是由中大學生會自行管理的範圍，校方無直接權力管理或干涉這些地方。過往中大學生會都會在這些地方，懸掛具政治訴求和口號的橫額，張貼相關海報、千字文，未有校方人員或部門干涉。今次事件，校方可謂是開創先河，首度以發信方式命令同學要將「香港獨立」的橫額和海報拆下，這絕對是對學生自治的挑戰和打壓。

校園的政治氣氛、同學所提出的政治訴求，與外圍政治形勢密不可分。在兩三年前，我相信不論學生會，抑或是同學本身，提出「香港獨立」本身就是屬於極少數，也不會為此做什麼宣傳工作。這幾年下來的壓迫，令此等思想散播，大學作為一個教育場所，就讀的同學都已屆成年之齡，港獨是應該可討論的話題。支持又好，反對都好，大可在辯論場、討論會一較高下，以理服人。

今時今日中大的做法，正是一種以行政強權，將這個討論空間強行擠壓，做法絕不妥當，亦絕不應為一家自詡保障言論自由、學術自由的院校所為。而大學管理層應是明理之人，絕不應該將此等責任全數諉過於學生，更應詰問到底，與學生一起追求「合憲合法」的民主政制。

校方一貫以來的政策，學生會不少都提出異議，假如違反校方政策就不能提出，那校董會、教務會改組、增加宿費這類與校方政策產生衝突的建議，豈非不能提出？而且，提出「香港獨立」，並不是實際地推動分離主義，或是分裂行為，連 2003 年的基本法 23 條條文都沒有說此等乃違法行為。今天中大的尺度，真的連 2003 年都不如。

梁啟智在其 Facebook Page 寫道，學生事務處官僚功夫都省下，令外界覺得這舉動具有政治動機。現時的校園官僚，他們絕非蠢鈍之輩，我不相信他們沒政治觸覺到這樣的地步。更大可能，我覺得是一班校園官僚胡亂揣摩上意，認為校方管理層必然認同要將此等標語拆下，以防更大的政治風波出現。最少在中大的例子當中，以往「我要真普選」，又或是其他反對校方政策的橫額，都未出現這樣的狀況。今次事件，我反而更擔心中低層的員工在政治風暴中，是最為怕事、膽怯的一群，從而作出不少自我審查，防止脫序。

學生事務處此舉擊起千層浪，相信這些校方官僚都意想不到外界反應如此強烈。校方絕對不可能禁止這些言論出現，他們也清楚明白到，愈禁止，就只會惹來愈激烈的反應。我明白校方面對各方巨大的政治壓力，校董會也是牢牢由建制派控制，同時也正值校長換屆的多事之秋，可是保障學術自由、言論自由，保護學生、師長，都是大學的天職。在面對壓力時，中大也應傾全力捍衛這些基本權利。

校長、大學輔導長，我希望你們在此時仍可以挺身而出，收回此次決定，同時明言捍衛同學、師長的言論自由、學術自由，維護校園的討論空間。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）