鄭松泰涉倒插國旗案表證成立　辯方：複製本與國旗區旗規格相符？

熱血公民主席兼立法會議員鄭松泰去年10月的立法會會議上，在會議廳內涉嫌將五星旗及區旗倒插而惹上官非，事後被警方拘捕及控以侮辱國旗及侮辱區旗兩罪，案件今（7日）於東區法院開審。
控方證人立法會議員蔣麗芸及劉國勳作供後，裁判官裁定案件表證成立，鄭松泰不出庭自辯，辯方也不會傳召證人。案件押後至9月15日，控辯雙方就法律觀點陳辭。

33歲被告鄭松泰，被控一項侮辱國旗及一項侮辱區旗罪，控罪指他於去年10月18日，在立法會會議廳內公開及故意以玷污的方式侮辱國旗及區旗。

根據涉案法例，任何人公開及故意以焚燒、損毀、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗、國徽、區旗及區徽，均屬違法，最高判監3年及罰款5萬元。

劉國勳作供：立法會會議流會後網上報案

首位作供是民建聯立法會議員劉國勳，他供稱去年10月16日立法會舉行第二次大會時，當天有候任議員宣誓的議程，劉當天將12對國旗區旗複製本，帶入議會室，並將旗幟分發同事，包括蔣麗芸等。他自己留起一對，並插在座位前的杯座展示。

劉稱，早上11時許，因陳克勤議員要求點算在席人數，立法會主席裁定在席人數不足，故需響鐘5分鐘，劉便走入前廳的議員休息室，休息室內有電視直播會議廳情況。劉指出，他在電視上看到被告走到他們的議員席，並將國旗區旗倒插，之後他見到蔣麗芸將旗幟擺放位置恢復原狀，而蔣亦與被告對話，但直播畫面沒有聲音，故劉聽不到二人的對話內容。

劉稱，蔣之後走入休息室，而他亦在電視上，看到被告再將國旗及區旗倒插，並聽到立法會主席勸諭被告。蔣麗芸之後便再次走入大廳及整理旗幟。劉指會議最終流會，他於會後即早上11時20分在網上報案。

辯方：複製本是否與國旗區旗相符？

辯方盤問劉的旗幟從何而來，劉則指他是從家中帶去。辯方又問他旗幟是否自製，他解釋是參加國慶活動後收集而來的，該些為區旗國旗複製本，但強調複製本的相似度，足以視複製本為國旗區旗。劉更在庭上向辯方資深大狀彭耀鴻「大拋書包」，向他講解《國旗區旗法》的不同條文，講述升旗及展示國旗區旗等規格。

彭質疑劉事前沒有確認複製本是否與國旗區旗相符，劉同意。彭又指出，劉作供時多次形容他帶來的旗幟為複製本，是因為他都不相信是合規格的國旗區旗，劉則強調，他當時確信複製本的與正本相似度高，故可視為國旗區旗。

彭又質疑劉帶國旗區旗是為了作表示，而該表示只局限其黨友。劉同意，他又指10月12日立會大會安排宣誓，但有人宣誓時，宣揚港獨及用上辱華言論，侮辱國家，所以他有旗幟去開會，以展示中國是「我哋」國家，要尊重國家、一國兩制及基本法。

辯方問擺放國旗規格　蔣麗芸：「依家被告將支旗塞入個筒度，唔係擺左擺右問題喎。」

現任立法會議員蔣麗芸以天主教形式宣誓並作供，她指，當日聽到有工作人員稱，有人將國旗區旗倒插，亦聽到有人說被告名字，之後她望向電視發現被告正將國旗區旗倒插。蔣直言：「我好嬲，覺得佢（被告）不尊重國旗」，故她馬上衝入議事廳，並將國旗區旗「倒翻轉」。蔣指她當時一邊大聲指責被告稱：「唔應該咁樣侮辱國旗」，另一邊整理國旗區旗。蔣期後返回休息室，並聽到有人稱「佢又嚟啦」，之後看到被告再倒插國旗區旗，故她再次走入會議廳大罵被告，警告他再倒插國旗便會告他。

庭上又播放一段YouTube 片段，片中可見當時有部份泛民議員正商討事宜，期間有一把雄壯女聲大聲喝斥稱：「鄭松泰你搞咩」，又大叫「你唔好搞我啲嘢」。主控官問蔣「係咪你把聲？」，蔣尷尬地微笑表示「係」。片中又見蔣「叉腰」並手舞足蹈地叫被告「唔好搞我（蔣）啲嘢」。

辯方質疑照規格而言，國旗應放左邊，而區旗則放右邊，又問蔣如「左右調轉擺」，是否都算侮辱國旗及區旗，蔣激動回答稱：「我明你想將我套去邊度，但依家佢（被告）將支旗塞入個筒度，唔係擺左擺右問題喎」，引起哄堂大笑。蔣又重申，有關規格是講述懸掛旗艦的指引，但當日她與黨友並非懸掛五星旗。

裁判官裁定案件表證成立，鄭松泰不會出庭自辯，述不會傳召辯方證人。押後至9月15日，就法律觀點陳辭

案件編號：ESCC 1139/2017