【游梁終極判詞】梁國雄：無釋法不會有此判決　上訴計劃不受影響

青年新政梁頌恆和游蕙禎的宣誓風波，早前遭終審法院駁回上訴申請許可，終院昨（1日）頒下裁決理由，提到二人「明顯不接受及蓄意遺漏作出誓言」，必須按成文法條例面對不遵從的後果。
同樣捲入議員資格覆核案的社民連梁國雄已表明會就案件提出上訴，他接受《香港01》查詢時強調，游梁案的判決明顯受到人大釋法影響，若法庭只依據《宣誓及聲明條例》的話，有關法例已存在20年，現在不會突然變成違法，又指法庭判案「一單單計」，判詞無礙他提出上訴。

青年新政梁頌恆、游蕙禎早前就取消議員資格案提出終極上訴，遭終審法院駁回上訴申請許可，終院亦在昨日(1日)頒下判詞，當中提到梁游二人「明顯不接受及蓄意遺漏作出誓言」，而法庭不容置疑裁定某位議員拒絕或忽略作出立法會誓言，立法會主席在該情況下亦不可行使酌情權或裁決。判詞又稱，原訟庭訴庭作出的事實裁定並沒有受到質疑，「即使不考慮人大的解釋，本案結果亦會一樣」。

同樣面對取消議員資格案的社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、獨立的劉小麗和姚松炎，四人的上訴期限將於本月11日屆滿，暫時只有梁國雄表明已成功申請法援，並曾揚言將提出上訴，到底有關計劃會受否受游梁終極判詞影響？

梁國雄接受《香港01》查詢時強調，上訴計劃未有改變及動搖，認為法庭判決是「一單單計」，不能以游梁的敗訴判斷他的勝算。

對判詞稱即使不考慮人大的解釋，該案件結果亦會一樣，梁國雄不表認同。他指，《宣誓及聲明條例》已存在20年，自己亦一直合乎法例，過往亦沒有DQ的情況出現，若按現行條例判他有問題，是匪而所思。他強調，「沒有人大釋法，就不會有今日的判決」，倘無人大釋法，應只由立法會主席去裁決當事人是否不接受及蓄意遺漏作出誓言，亦不會有DQ議員的結果。

梁國雄早前評估，倘上訴敗訟需承擔巨額律師費，最少也達300萬元，令他隨時破產，後果是將不能參與補選。