【鄧桂思病逝】個案交死因裁判官　病人組織：大機會召開死因研訊

在瑪麗醫院留醫4個多月的鄧桂思兩度換肝後，今（26日）晨因感染併發休克宣告不治。瑪麗醫院證實死訊，指個案已轉交死因裁判官跟進。
社區組織協會幹事彭鴻昌指，鄧桂思的個案很大機會需要展開死因研訊。
律師指出，鄧桂思事件涉及人為醫療失誤，廣受公眾關注，值得展開死因研訊調查事件，而死因研訊可找出引致鄧桂思病逝的完整過程，如需要民事索償，會有依據參考。

瑪麗醫院發言人證實，鄧桂思因感染併發休克，於今日凌晨不治。鄧桂思早前在瑪麗醫院進行肝臟移植手術，手術後爆出她肝衰竭的原因，是聯合醫院在為她診治腎病過程中，漏開抗肝炎病毒藥物，懷疑涉及醫療事故。鄧桂思病逝後，瑪麗醫院將個案報告死因裁判官跟進。

涉醫療體制可要求展開死因研訊

社區組織協會幹事彭鴻昌表示，病人家屬對死因有質疑及涉醫療體制問題的情況，或者醫院方面認為有需要，亦可以呈交死因裁判法庭要求死因研訊。死因庭會先解剖病人遺體，如經解剖已經能夠清楚確定死因，即未必會再展開研訊。但若解剖後認為死因存疑，則會交由警方調查，警方可以就個案要求病人家屬、院方及專家作供，然後撰寫死亡調查報告後，再展開死因研訊。如死因與醫療體制有關，死因庭可能會向醫管局等相關部門提出改善建議。

他稱過往有家屬未必清楚可要求召開死因研訊的條件，而沒有向死因庭申請。他預料死因庭很大機會就鄧桂思事件展開死因研訊，因事件涉及醫療體制。

鄧桂思事件複雜　值得展開死因研訊

執業大律師陸偉雄表示，相信死因裁判法庭會就事件展開死因研訊，他認為鄧桂思換肝事件中，有許多公眾關注點，而她的死因涉及很多原因，相當複雜，可能涉及人為疏忽，不能簡單下定論是病逝，因此值得展開死因研訊。

他強調，死因研訊原意並非追究任何人的法律責任，只是釐清死亡的真正原因，但其後鄧桂思家屬可以根據死因研訊披露的文件和證人供詞，再進行民事索償。

研訊有助家屬日後民事索償　

律師梁永鏗稱，照鄧桂思的情況很大機會召開死因庭調查。他指，通常一些死因明顯的個案，死因庭未必會展開死因聆訊，但過往有見過一些長者在安老院舍感染肺炎後在醫院病逝的個案，亦會召開死因聆訊庭，調查是否涉及疏忽照顧等問題。他認為，雖然死因聆訊的結果只會找出死因，不會直接講出誰需要負責，但過程中會要求涉事者提供資料及作供，資料和供詞有助家屬之後進行民事索償，「死因研訊與一般的民事案件審訊不同，民事案件舉證責任在於原告，原告會較被動，但死因研訊中相關的醫護人員必須就事件作供。」

死因裁判法庭負責為若干類死亡個案展開研訊，依照死因裁判官條例，共有20類死亡個案須向死因裁判官報告，其中包括「施用藥物或毒藥導致的死亡」。死因裁判官有權「命令進行研訊」及「命令警方調查死亡個案」。