【游梁終極上訴】新東補選呈七雄戰國局面 　泛民協調只聞樓梯響

宣誓風波由青年新政游蕙禎和梁頌恆揭開序幕，連計二人已有6名非建制派人士被法庭裁定宣誓無效、喪失立法會議員資格，有關議席的補選安排成為下階段焦點。
隨着終院昨日（25日） 拒絕頒下梁游終極上訴許可，新界東及九龍西兩區選情率先引爆，其中新界東更是群雄逐鹿，泛民、建制等共六人接受《香港01》查詢時直言考慮加入戰團，加上外傳或會「落場」的前立法會議員鄭家富，隨時演變成七方混戰的戰國局面。

建制派方面，新界東預料由掛了工聯會、民建聯「雙牌頭」的鄧家彪出選，而九龍西則料由民建聯深水埗區議員鄭泳舜落場，暫未見其他建制派打開口牌想分一杯羹。非建制派的形勢則混亂得多，不計被DQ者，新東已有5人表明有意出選，而九西則有兩人，若不協調隨時會攤薄票源，令建制派漁人得利。即使有人願意協調，惟協調機制一直只聞樓梯響，大家尚未正式「坐低傾」。有泛民中人坦言，各路人馬各有盤算，初選機制很大機會「談不攏」，單是機制本身已隨時掀起爭拗，對陣營能達共識抱悲觀態度。

特別是戰場幅圓較大的新界東，形勢更加微妙而複雜。隨著青政二人終極上訴行人止步，另一名被DQ、屬新界東選區的梁國雄明言會上訴，新東現時懸空的兩席，很大機會分開補選，即會出現兩次「大戰」。本來，新界東一直被視為非建制陣營的票倉，加上在分開補選之下，有利於非建制派重奪議席，惟議席空缺多代表逐者亦多，除DQ議員外，非建制陣營中有意參加補選者已有5位，包括去年立法會選舉敗選該區的前立法會議員鄭家富、新民主同盟范國威、以及中大學生會前會長張秀賢，另外民主黨的北區區議員陳旭明和大埔區區議員區鎮樺亦蠢蠢欲動。民主黨主席胡志偉指，現時各黨未有討論補選事宜，希望最終可醞釀出一個協調機制。

張秀賢近日一直拍住本土派在新東做地區工作，形容新東形勢混亂，儘管可能分開兩席補選，但只會在青政不派人出選，非建制陣營同意下出選一次，「長毛個位要留返畀長毛或社民連」。他強調，一直有與各方溝通，冀大家以大局為重，「一定要協調，有初選機制好過無」。而曾稱積極考慮參選的范國威，向《香港01》稱現時需「審慎考慮」，因為政府仍未公布補選安排，加上需與新民主同盟的黨友協調，至於會否讓被DQ者優先出選，他稱現不便回答。

民主黨區議員不認同讓位予被DQ者

至於陳旭明則指「對好多事都有興趣」，若在地區工作時得到選民的支持，亦希望全個地區都兼顧。他不認同要將議席「還」予被DQ者或其所屬的黨派，反而應因時制宜，透過初選為代表非建制出選的人提供民意基礎。

另一名民主黨區議員區鎮樺亦指會積極考慮出選，稱首先要經民主黨內部初選，惟黨內未有進展。而屢次出戰新界東直選的西貢區議員方國珊稱，未決定是否參與補選，要視乎有多少議席出缺，以及各黨派派出多少人角逐再作決定。她又指自上次選舉落敗後一直未有停止地區工作，又稱若有團體邀請她參加初選，會樂意參加，期望初選由一個中立、沒有政治背景的團體，配合公道的機制舉行。

外界認為，若分開補選，勢不利建制派。工聯會鄧家彪指，不少市民都認為「同一日發生的事，應該一齊合併一齊選」，強調不論分開還是合併，都會繼續新界東的地區工作。

換言之，除暫未能接觸的鄭家富，非建制派（包括方國珊）至今已至少有5人表態有意加入戰團，加上建制派的鄧家彪，新界東隨時出現七雄爭逐的戰國局面。

劉小麗上訴與否牽動九龍西選情

另一邊廂，有兩席出缺的九龍西， 政府是否合併補選，關鍵可能在於劉小麗是否提出上訴。有泛民中人分析，一旦劉小麗不提上訴，其司法程序亦告結束，政府則可「大條道理」以效益為由一併補選，有利建制派在九西取得一席，故認為劉小麗必須以大局為重，提出上訴。然而，劉小麗本身已明言受財政條件所限，除上訴訟費高昂，還可能需償還立法會薪津，即使「守護公義基金」的約200萬元全數交予劉小麗，也是杯水車薪，一旦破產收場，同樣無法參選，故劉小麗上訴與否陷於兩難，殊難抉擇。有意參加九西補選的民協馮檢基指，為不令議席流向建制派，非建制派應坐低傾，由勝算最高者出選。而民主黨袁海文則指，現時很多不確定性，冀非建制派能以公平並有策略地協調。

民建聯鄭泳舜指，現時尚未知道政府對補選的安排，自己會努力做好地區工作，雖然在黨內初選中勝出，但仍未經中委會通過推薦他代表建制派出選，建制派亦需要協調。

在僧多粥少的情況下，若非建制派想重奪6個議席，就必須走入協調。而負責協調的民主動力召集人趙家賢指，會否協調要視乎參與討論的非建制政黨意願，早前亦有去信青政邀請他們參與討論，至於協調機制會否以初選形式進行，應否優先讓被DQ者或他們推舉的人士出選，需待參選的人士和政黨商討，相信當相關官司有結果、政府公布補選安排後，大家才會「坐低傾」。