【DR誤殺案】專家：未能確保CIK療程零風險　不應用於健康人體

DR集團醫療事故誤殺案於高院今續審。本地血癌專家梁憲孫醫生以專家證人供稱，事故後曾到肇事實驗室檢查是否符合 良好生產規範標準（GMP），並認為實驗室在軟件上如無詳細記錄測試程序等未符合標準，並坦言從未聽聞CIK療程可施展健康人體，就算要施用亦必須接近零風險及證明對人體有效益。

香港大學內科學系名譽臨床教授、養和醫院綜合腫瘤科中心主任梁憲孫醫生憶述，2012年10月26日應衛生署及警方邀請，到涉案位於科學園的亞太幹細胞科研中心(APSC)調查，涉案實驗室是否符合良好生產規範標準標準，並與實驗室負責人、次被告陳冠忠交談過，陳亦有解釋CIK培植過程，並透露自己在內地醫院學習CIK療程技術。梁認為，實驗至在設備等硬件上符合該標準，但卻在軟件上如測試程序、無詳細記錄測試程序，則未符合標準要求。

療程用在健康人體要確保零風險

梁教授坦言，他在主要醫學文獻上，CIK療程非恆常被提及，對CIK療程認識不深，不過知道CIK療程仍屬治癌臨床實驗階段，醫學界對其準確性存疑，並正改善其技術，但他從未聽聞CIK療程可用作健康人體身上，尢其CIK療程存有感染風險，療程在化學上可能產生毒素副作用、運輸過程所產生問題等，若要在健康人體上使用，相較治療癌症病人身上，需要更嚴謹及小心，確保接近零風險，以及對證明人體有效益。

專家：提升免疫系統不如尋求平衡免疫系統

梁教授續說，任何抽取及回輸血液進出人體，都已經是一項醫療療程，雖然醫學上亦有防預療程，但必須針對某一個特定疾病，如中風、心臟病或流感，但CIK療程只針對提升免疫系統、預防疾症，已無指明哪一項病徵，而且免疫系統是一個複雜系統，如其說提升免疫系統，不如尋求平衡免疫系統更為重要。

未能確保無風險不應用於健康人體

梁又批評，在治癌上，現時有一項細胞提升技術，可只針對攻擊癌細胞，但CIK療程只提增加白血球數量，之後效果仍屬未知之數，加上一旦在培植細胞上感染細菌，細菌數目可以數以百萬計地倍增，過程必須確保完全消毒及乾淨，就算有作細菌測試，亦只可以減低細菌感染機會，但仍有細菌未被發現的可能，在未能100%證明無風險下，此療程不應施展在健康人體上。

3被告依次為DR集團負責人周向榮（62歲）、技術員陳冠忠（32歲）及西醫麥允齡（35歲），各否認一項誤殺罪名。

案件編號: HCCC 437/2015