【佔旺清場案】女記者稱為採訪留現場　混亂中本能反應拉起黃之鋒

2014年佔旺清場，數十名示威者因不按法庭禁制令離場，被控藐視法庭罪，黃浩銘等9名被告不認罪，案件今(11日) 續審。案發時在《獨立媒體》當實習記者的嶺大女生麥盈湘自辯，稱為了完成雨傘運動的專題報道，清場當日她到彌敦道做訪問和補拍照片，警方發出清場廣播後，她想跟隨人群離開佔旺區，但把守出口的警察指她沒有記者證，不准離開，她被迫留在現場。她強調自己無意阻撓警察或執達吏，被捕後亦已第一時間表明記者身份和採訪目的，當時亦是本能反應才拉起離她不遠失平衡的黃之鋒。

女被告麥盈湘原本任職工程師，後來有感工作枯燥乏味，在嶺南大學進修文化研究，在學期間曾撰寫學術文章《媒體生產的「黑警」符號和轉化》，探討警民衝突和媒體報道的關係。麥於2014年參加《獨立媒體》的實習記者計劃，她當時選定了雨傘運動作為專題報道的主題，為完成實習計劃，她要進行168小時的採訪工作，最終寫一篇專題報道刊登。

當日到現場補拍影片和照片

麥供稱2014年11月25日她到亞皆老街採訪留守佔領區的示威人士，但當日只拍了影片和相片，不夠時間找受訪者做訪問，所以翌日早上把握清場前最後機會，到彌敦道做訪問和補拍相片。當日大批人群聚集在匯豐銀行前，她因為身型較矮小，舉機影相亦只能影到其他人的頭頂，唯有學其他記者站在分隔兩條行車線的石壆上影相。

雖然現場環境嘈雜，但麥供稱能聽到警方清場廣播。第一個廣播中，警方呼籲示威者不要阻礙執達吏清除障礙物，麥認為自己站在後排沒有阻礙執達吏，其他記者亦沒有離開，便繼續留下；第二個廣播則警告記者不要留在警察行動區，但麥不清楚所謂警察行動區的範圍在哪裡，所以沒有立即離開。直至警方派出深藍色衫的「速龍小隊」快速向人群推進，麥才動身跟隨人群離開。

被捕後有表明記者身份及採訪目的

麥憶述自己行到佔領區的出口打算離開，但出口處有警員把守，她便問對方：「記者係咪呢邊走？」，警員要求她出示記者證，一定要持記者證才能離開，但因為《獨媒》沒有提供記者證給實習記者，麥被迫留在警察封鎖線內。

期間站在麥身旁的黃之鋒失去平衝跌倒，她本能反應伸手捉住黃之鋒想拉起他，結果自己亦失去平衡，一名女警立刻從後抱住她。麥當時才意識到警方正拘捕黃之鋒等人，她亦因涉嫌藐視法庭和阻礙公職人員罪被捕，被捕後她立即表明記者身份和採訪目的。

本能反應拉起黃之鋒

麥庭上強調她無意阻礙警察或執達吏，她只是到現場採訪，原意是到佔領區前排了解情況後就會離開，到旺角其他地方採訪，但警察禁止她離開。麥亦解釋自己不認識黃之鋒，當日拉起他只是出於本能反應，並非阻礙警察拘捕黃。

否認控罪的9名被告包括黃浩銘、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啓禧和麥盈湘。

案件編號：HCMP 774、776-781、783、784、787-789、791-797/2014