【一地兩檢】議員質問為何不用其他方案　陳帆發火駁斥：請踏實點

「一地兩檢」方案公布至今仍風波不斷，立法會今（8日）舉起聯席會議商討事宜。律政司司長袁國強再三強調政府不是「盲目迷信一地兩檢」；席間有議員追問為何不用其他方案，運輸及房屋局局長陳帆反駁斥「請踏實啲！有咩可行方案就講出嚟」。

立法會今（8日）舉行交通事務委員會、保安事務委員會、司法及法律事務委員會聯席會議，繼續討論「一地兩檢」方案運作細節。袁國強開場發言再三強調，政府並無「盲目迷信一地兩檢」，又交代政府曾想過「兩地兩檢」和「車上檢」等方案，惟「一地兩檢」是最方便及合乎常理，因此決定用此方案。

民主黨立法會議員尹兆堅指，政府明明有其他的方案，但卻堅持用「一地兩檢」是不合常理；陳帆回應表示，內地的車站已陸續建成，無理由要因為遷就香港而將車站拆卸重建，反駁「請踏實啲！你有咩可行（方案）就攞出嚟！」，尹兆堅欲想再追問陳帆，惟因時間已夠遭截停。

公民黨立法會議員陳淑莊問及，究竟是政府還是市民希望用「一地兩檢」時，袁國強指在這兩個星期，可從不同的渠道見到市民的支持；陳淑莊再引用《公眾諮詢工作的指引》指，質問為何政府不作公眾諮詢，袁國強回應稱，指引文件中有項條文列明，政府可因應不同事項，來決定諮詢的模式，指出政府自提出一地兩檢建議以來，一直有聽取社會不同界別的聲音，形容這個本身就是公眾諮詢。

陳帆呼籲：給年輕人一個機會

民建聯立法會議員陳恆鑌批評，泛民的議員為「反對而反對」，又提不出實際方案是浪費議會時間；陳帆聽後即和應指，最近有不少爭論都是學術上的法律爭議，無助香港長遠發展，希望議員可議事論事，更稱「要畀年輕人一個機會」；他認為議員單方面否定香港的建設是短視，又表示「議員十年廿年後都未必喺度，香港年輕人先剛起步」，故呼籲議員要從長遠發展來看「一地兩檢」。

袁國強：對得住歷史

立法會議員毛孟靜問道，政府「一地兩檢」的決定是否「對得住歷史」時，袁國強稱，政府一直以來都是問心無愧，絕對是「對得住歷史、對得住立法會、對得住香港特區」。有議員建議政府應在立法會設公眾聽證會，聯席主席梁美芬表示，會對此持開放態度，並會諮詢其他議員的意見。

另外，毛孟靜提出「政府需直接聽取公眾諮詢」的動議遭否決；陳恆鑌提出的「當局要加強向市民解釋方案」動議，則獲通過。

會後被問到福田口岸曾有預留「兩地兩檢」設施，當局是否提出放棄，陳帆表示，記者提到的資料未必完全確切，稱一地兩檢涉及不同地方，需要兩地區互相溝通及得到同意才可辦理，在與內地相關部委商討時，不論在時間、技術可行及實際操作上均存在困難，而考慮到高鐵香港段聯通整個內地鐵路網絡的效益，對本港長遠的發展，故最後決定以香港進行一地兩檢是必要的選擇，亦是最佳方案。
 
當被追問是何時放棄福田站「兩地兩檢」措施時，陳帆稱不存在放棄，過程中有考慮所有可行方案，亦不存在特殊選擇，強調是以香港長遠發展及達至最高效益作為考慮。