【橫洲爭議】顧問挪用機密數據　跟進八月發展局變臉：無理據檢控

橫洲三村刊憲收地限期今日（8月3日）屆滿，村民土地將被陸續強行收回，橫洲爭議風波中傳媒曾揭發顧問公司奧雅納（ARUP）挪用政府機密數據，發展局曾聲言除民事索償外，亦正考慮刑事檢控ARUP，但事隔10個月，發展局卻引述法律意見指，現時還未有足夠理據支持局方採取其他行動，意味除了罰暫停投標三個月外，ARUP沒有受到任何實際追究。立法會議員朱凱廸認為政府調查工作並不足夠，亦沒有交待ARUP同時承接橫洲公私營研究的問題，以及聘請顧問公司的發展商在事件中有沒有角色。

就刑事檢控（ARUP）諮詢法律意見

沒足夠理據支持其他行動

新世界發展申請在橫洲公屋計劃用地旁興建住宅，由奧雅納（ARUP）擔任顧問公司，其中向城規會遞交的文件中，引用規劃署沒有公開的《全港人口及就業數據矩陣》（Territorial Population and Employment Data Matrix，TPEDM）數據。土木工程拓展署於2015年9月，要求發展商及ARUP交代資料從何得來，反映政府當時已經起疑。

曾稱研民事索償和刑事檢控

其後橫洲事件愈演愈烈，《蘋果日報》於2016年9月底揭發ARUP挪用數據，發展局先罰ARUP暫停投標三個月，但被罰「停賽」的範圍，僅涉及「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下界別的顧問合約。發展局後來於12月6日再表示不排除延長禁標期，而且正研究循民事索償和刑事檢控跟進事件，並就此諮詢法律意見。

但自起疑後23個月、事件揭發後10個月，發展局日前回覆查詢時表示，沒有足夠理據支持局方其他行動。發展局指已從管理顧問合約及表現機制方面，向有關顧問公司採取規管行動，但根據初步法律意見，政府現時還未有足夠理據支持局方採取其他行動，將會研究有關法律意見，並保留從其他途徑追究的權利。

共5公司因挪用數據被罰標

當時發展局又透露，正審視另外10份不同顧問報告涉嫌挪用數據。發展局回覆中指相關部門已完成調查，並已對包括ARUP在內的5間顧問公司採取適當的規管行動。餘下的個案則在現時還未有足夠理據，支持那些個案與政府建築或工程顧問合約直接有關，故此暫時未有採取任何規管行動。如有需要，局方會考慮徵詢進一步法律意見，並保留追究權利。

梁國雄搶文件隔兩日即報警

去年11月15日討論橫洲發展的立法會會議上，時任社民連議員梁國雄因不滿時任發展局副局長馬紹祥迴避質詢，上前搶走馬紹祥枱上機密文件，交給另一議員朱凱廸閱覽。馬紹祥於兩日後即就事件報警，指控觸犯《立法會(權力及特權)條例》的藐視罪，現時案件已進入審訊階段。

朱凱廸：未交代發展商角色

一直關注橫洲事件的立法會議員朱凱廸認為，政府的調查工作並不足夠。他指政府只做了第一層的調查工作，即顧問公司有否挪用數據，但ARUP同時承接橫洲公私營研究的問題，以及聘請顧問公司的發展商在事件中有沒有角色，政府則完全無交代，即使回覆質詢亦予人沒有在進行相關調查的感覺。朱凱廸表示運輸及房屋局局長陳帆已答允，在月底就橫洲事件與他會面，期望政府在會面前不會有引起激烈反抗的收地行動，村民和關注者會把握時間行動，希望政府收回決定。