消委會|濕廁紙沖散表現 內地產品全棉時代未達7成分解 恐塞廁

撰文:賴卓盈
出版:更新:

近年濕廁紙流行,市民或關注其淤塞馬桶的情況。消委會跟澳門和廣州合作,測試三地市面22款可沖濕廁紙,發現内地品牌「全棉時代」的濕廁紙未能通過内地分解標準,有出現低淤塞的風險。

本地牌子mannings及watsons,在主觀體驗評價中只獲得「一般」評價。消委會指,測試樣本中,有一半在抽取時,會連帶抽出多於一片濕廁紙,影響抽取便利性。亦有樣本加入香料,味道令人感不適。

消委會測試市面上22款可冲濕廁紙,發現内地品牌「全棉時代」的濕廁紙未能達到70%的分解。(消委會提供)

「全棉時代」沖散表現欠佳 6次測試均未達70%分解標準

消委會測試22款可沖濕廁紙,當中9款在廣州購買,8款在香港購買,5款在澳門購買。為測試其沖散表現,消委會參考内地標準,在每款中抽出一片濕廁紙,放入2公升清水中,並以特定頻率和幅度晃動60分鐘,再將樣本倒入孔徑12.5毫米的篩網。

消委會對每款進行 6 次測試,結果發現,22款濕廁紙中,只有内地牌子「全棉時代」在6次測試中均未達到70%的分解標準。消委會指,該牌子的濕廁紙用棉製成,估計因此較其他使用木漿或紙巾的濕廁紙難沖散。

消委會發現,有12款濕廁紙沒有表示詳細成分列表,或影響患有濕疹或皮膚敏感人士選擇,建議廠商清楚標示成分。

此外,22款濕廁紙中,日本製的Daiso濕廁紙沒有標示使用日期。消委會表示,雖然大部分產品提供貼紙封口,但未必可完全隔絕細菌進入,有機會造成衛生問題,提醒消費者在打開濕廁紙後應儘快用完。

逾半樣本使用時 容易抽取多於一張濕廁紙

在主觀體驗方面,獲「非常滿意」的牌子包括内地品牌「忆見」、韓國品牌潔淨王國以及台灣品牌皇冠Andrex。香港牌子mannings和watsons只獲一般評價。消委會指,有一半以上樣本在抽取時,會連帶抽出多於一片的濕廁紙,影響抽取便利性。亦有濕廁紙加入香味,惟香味令測試員感到不適。不過,消委會指,由於只有10名測試人員進行主觀體驗評價,因此有關數據缺乏代表性。

mannings表示,為了減少對皮膚的刺激性,產品沒有添加酒精和香料,因此不適合進行氣味測試。 watsons表示,由於其濕廁紙用100%植物纖維製造,比較厚實,因此容易抽取多於一片,會改良包裝以提升體驗。

消委會亦在樣本開封時和打開兩星期後進行微生物測試,全部的細菌菌落和真菌菌落符合標準要求,未檢出大腸桿菌和致病性化膿菌,反映衛生和防腐效能理想。