黎智英自辯|曾向助手稱贊成美取消對港特殊待遇 黎稱這純屬推論

撰文:安梓寧
出版:更新:

壹傳媒創辦人黎智英涉勾結外國勢力案,今(11日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)續審,黎智英第十五天自辯。辯方提到根據黎和助手Mark Simon的訊息,黎曾提到不贊成美國取消香港的特殊待遇,但後來改變想法,黎並認為這最終可迫使中國更容易答應美國的要求。黎否認他這說法是想鼓勵美國取消待遇,強調當時只是作出推論。

黎智英稱覺得《國安法》來臨,香港已玩完。(張浩維攝)
美國前駐港總領事郭明瀚(James Cunningham)。(美國國防部圖片)

否認鼓勵郭明瀚促美國做事

黎智英今早講述2020年7月14日,他和助手Mark Simon在Singal的訊息,後者提及美國前駐港總領事郭明瀚(James Cunningham)籌組,和過往的駐港總領事,去信時任總統特朗普和現任總統拜登,促他們採取強硬態度。黎回應:「Good to hear」(高興聽到此消息)。辯方亦展示《蘋果》英文版同月16日的報道,指該信是支持美國向有機會被中國政府檢控的港人,提供政治庇護。黎稱他回覆時尚未有該報道,亦否認透過Mark Simon鼓勵郭明瀚做此事。

採取行動指為港發聲

辯方繼而問黎的Twitter帳戶於7月15日所發帖文,內文有一句:「採取行動去對抗中共對自由的壓制」。黎指帖文由李兆富撰寫,認為「採取行動」是指為香港發聲和作出讉責等。他續解釋,外國可以作出批評,但否認此做法屬「敵對」。

國安法後他變得敏感

此外,李兆富在訊息稱中聯辦在港有開設銀行戶口,實施制裁可由他們著手。黎當時回應「提倡制裁或太危險,可被視為顛覆國家政權罪或勾結外國勢力」。黎指《國安法》生效後,他非常敏感。

取消惠國待遇的說法只是推論

辯方亦問黎和Mark Simon於同月15日的訊息。Mark Simon在訊息指黎認為美國不應和香港切斷聯繫,美國時任時務卿蓬佩奧的助手Mary Kissel對此感到困惑。黎回覆稱,無需取消香港的特殊待遇,因為《國安法》來臨,香港已「玩完」(finished),但他再考慮後,認為美國取消香港的特殊待遇屬正確,因為當中美切斷關係,香港會成為中國的「出口」,而關閉中國的「出口」,會迫使中國更容易答應美國的要求。

辯方問黎,他這說法是否試圖鼓勵美國,透過取消該特殊待遇,迫中國更容易答應美國的要求,黎否認,指他當時只是解釋美國為何要這樣做,這是他的推論。他撰寫訊息時,亦沒有看過終止香港特殊待遇的行政命令。

黎智英指其私人助理Mark Simon是其溝通橋樑。(路透社圖片)

認Mark Simon是溝通橋樑

辯方指Mark Simon當時回覆:「將會轉達」。黎確認其意思是轉達予Mary Kissel。黎補充他沒有和Mary Kissel直接聯絡,Mary Kissel當時的職位敏感,若聯絡她,恐會為對方帶來不便。法官李運騰問,Mark Simon在此情況下成了他們之間的溝通渠道,黎稱是,但補充不是他叫Mark Simon作為溝通渠道。

否認嘗試令中美切斷關係

辯方繼而展示,黎Twitter帳戶於7月16日發表的帖文,文中他以提問方式稱「取消香港的特殊待遇,會否關閉中國對外的窗口?」黎稱該內容是其推測,否認嘗試令中美切斷關係。

4名被告:黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司,被控一項串謀發布煽動刊物罪和兩項串謀勾結外國勢力罪。案件由三名國安法指定法官杜麗冰、李運騰和李素蘭審理。

案件編號:HCCC 51/2022

黎智英自辯

控方開案陳詞撮要