市建局韋志成指長實九龍城項目標價顯著低於市價 公開會衝擊樓市

撰文:韋景全
出版:更新:

市區重建局的九龍城啟德道/沙浦道發展項目僅收到長實一份標書,局方最快不批標。市建局行政總監韋志成今日(17日)不點名指「入標者(長實)對項目的作價將顯著低於市場預期的水平」,並指長實稱「希望市建局財務收益不受損害」的說法,值得商榷。他指若市建局勉強批標,對低迷樓市只會是「雪上加霜」,進一步打擊物業銷情,對提振物業市道沒有半點幫助。

韋志成表示,整個審標批標程序完成並公布結果後,會開啟所有標書的標價,證實當時作出「不批標、不開標」的決定正確,指有關入標標價遠低於市場估值的下限,「我相信,假如當時公布該份標書的標價,對樓市會造成一定的衝擊和連鎖反應。」

韋志成反駁「作繭自縛、閉門造車」批評

韋志成於其網頁專欄「行政總監網誌《摯誠.志成》」 發表題為《推動舊區更新不能集中照顧私人市場商業考慮》文章,就一些較偏頗的意見作澄清及回應,讓業界及公眾對市建局收回沙浦道項目的招標及研究自行發展,有更深入了解和正確分析,並披露九龍城項目招標細節。

他指市建局作為法定機構,是否接納入標及批出標書,必須考慮公平原則以及依據既定程序處理。正如我在上一篇網誌已說明,入標的發展商新增額外條款,與市建局的招標條款存在差異,對於不符合招標條款的標書,按程序不會審議其財務建議,因而亦不會開啟標價,與政府和公營機構程序一致,絕非如坊間評論指市建局「不看標而直接落閘做法,實在作繭自縛、閉門造車」。

市建局啟德道/沙浦道項目位處九龍城的策略性位置,是連接九龍城舊區與啟德發展區的重要節點。(市建局網站)

若勉強批標須公布標價 對低迷樓市「雪上加霜」

韋志成指入標時期樓市市況表現仍然疲弱,加上預視九龍城區屬未來新樓供應「重鎮」,以及日後此區新樓的供求情況,不難估計入標者作價將顯著低於市場預期的水平,故認為長實稱「希望市建局財務收益不受損害」的說法值得商榷。

他表示,若市建局勉強批標,須公布標價,「對當時已經相當低迷的樓市來說,只會是『雪上加霜』,而釋出的負面訊息,相信會進一步打擊物業的銷情,對提振物業市道沒有半點幫助」,因此收回標書及不審議標價是最為合理、公平及負責任的做法。

市建局行政總監韋志成今日(17日)不點名指長實九龍城項目標價顯著低於市價。(資料圖片)

程序完成後始看標價 揭遠低於市場估值下限

韋志成表示,在整個審標批標程序完成並公布結果後,市建局會開啟所有標書的標價,作內部分析用途,他說證實當時作出「不批標、不開標」的決定正確,透露有關入標標價遠低於市場估值的下限。我相信,假如當時公布該份標書的標價,對樓市會造成一定的衝擊和連鎖反應。」由於標書不符合招標條款,局方仍按機制不公布有關標價。

他表示,項目的更新成效、社區裨益、對房屋供應以至社會的整體影響,均在市建局考慮之列,因此由市建局承擔自行興建這類不太受市場歡迎的重建項目,實屬責無旁貸,團隊已着手研究由市建局自行發展項目,當中已考慮需要獨力承擔的發展成本及各方面的風險,建築費用只佔總成本(即收購開支和建築費)不到4成,而建築開支亦只會分階段支付,對市建局現金流的壓力,屬可控的範圍。

他指雖然市建局收回沙浦道項目的招標,對其現金流有短期的壓力,然而舊區更新是一項長期工作,「我認為只要做好規劃,調整其他重建項目的推展步伐和進程,問題應可處理。」他重申,在短時間內或在需要大幅改動規劃原意的條件下,不認為重新招標會較由市建局自行發展為佳。