MIRROR演唱會墜屏幕案 天花懸掛物重逾5萬磅 承辦商報稱1.2萬磅

撰文:陳曉欣
出版:更新:

MIRROR演唱會2022年7月於紅磡體育舉行的演唱會發生嚴重意外,掛在天花的電視屏幕墜下令2名舞蹈員嚴重受傷。兩名演唱會的項目經理及一名技術統籌,涉虛報懸掛裝置重量被控,案件今(17日)在區域法院續審,控方的開案陳詞透露,被告呈交的資料指,懸掛在天花的LED屏幕及喇叭等裝置重約1.23萬磅,惟事後調查後發現實質重量逾5萬磅,超過報稱的4.2倍,13個負重點更超重逾一倍,控方指這些不實資訊嚴重影響結構工程師的評估。演唱會亦因而被迫腰斬,主辦機構要退還門票約9千萬元。

3名被告依次為吳凱瑩(女,項目經理,42歲)、林志華(工程統籌,61歲),梁耀祖(項目經理,50歲),被控一項串謀欺詐罪,指他們於2022年5月19日至7月25日期間,虛報負重設備的重量,串謀欺詐康文署的經理,以令他允舉行「MIRROR. WE. ARE LIVE CONCERT 2022」演唱會。3人另被控一項交替性的欺詐罪。

女被告吳凱瑩是藝能的項目經理,負責與其他單位聯絡。(夏家朗攝)
控方指次被告林志華(啡色上衣)是藝能的負責人。(陳曉欣攝)
第三被告梁耀祖是廣域策劃有限公司的項目經理,負責計算及檢查紅館的天花框架能否負荷懸掛裝置。(陳曉欣攝)

藝能是舞台工程總承辦商

控方開案陳詞指,大國文化製作有限公司在2021年7月向康文署申請,於2022年7月25日至7月31日在紅磡體育體舉行12場Mirror演唱會,藝能受聘為演唱會舞台工程總承辦商,兼任音響及燈光工作。康文署8月接受申請,大國文化須按照《租用條款》遞交一系列文件以供審核,包括索具裝配圖及負重表等,以確保懸掛裝置的結構安全。

梁負責計算天花框架否能負荷懸掛裝置

案發時,吳凱瑩和林志華均是藝能項目經理,吳負責與其他工作單位聯絡,林是藝能負責人。梁耀祖是廣域策劃有限公司的項目經理,負責計算及檢查紅館的天花框架能否負荷懸掛裝置。

工程師要求負重資料

2022年7月13日,吳將索具裝配圖及負重表電郵給康文署副經理黃詠琪,黃同日轉發予輝固(香港)工程顧問有限公司審核。7月18日,輝固的結構工程師溫志華要求藝能就負重分布提供更詳盡的計算。梁耀祖同日致電輝固的技術員及前見習生,稱他負責回答與索具裝配圖相關問題。

控方指第三被告梁耀祖曾在會議上用電腦計算,指紅館天花框架可掛6個LED屏幕。(影片截圖)
演唱會舉行時,天台共掛有6個屏幕及8個喇叭。(影片截圖)
經調查後發現,天花懸掛物有13個點超重逾1倍,而屏幕墜下亦令兩名舞蹈員嚴重受傷。
MIRROR在2022年舉的紅館演唱需要腰斬,涉及退款約9千萬元。(MIRROR FACEBOOK)

吳在報表稱懸掛物重3600磅及1600磅

及至7月22日,吳再傳送負重表予康文署的副經理,顯示擬懸掛6個LED屏幕及8個喇叭於紅館天花,分別共重3600磅及1600磅,結構工程師查閱負重表及索具裝配圖後無發現不當負重。在演唱會前夕,結構工程師再到紅館視察,確認懸掛物如索具裝配圖所示,發出索具穩定性證明書,可安全使用。

演唱會腰斬退還門票約9千萬

案發舉行第4場演唱會當日,1個懸掛的LED屏幕墜下,擊中2名在台上表演的舞者,兩人分別頸部骨折和骨盆骨折。因應意外,大國文化腰斬餘下8場演唱會,並退還演唱會門票予觀眾,涉款約9000萬元。

梁用電腦計認為可懸掛6個LED屏幕

控方指,涉案6個LED屏幕由In Technical Production Limited(ITP)供應,屏幕的框架則由協興隆舞台工程有限公司向東莞市銚龍舞台製作有限公司購入。在2022年5月一個會議上,梁用電腦計算懸吊裝置的總重量,確認可懸掛6個LED屏幕。

13個負重點嚴重超重逾1倍

據藝能提供的負重表,LED屏幕、喇叭及工字鐵等裝置共報稱重12342磅,但調查顯示實重為50885.7磅,即超重4.2倍。結構工程專家指,13個負重點嚴重超重逾100%。控方指,兩個負重表内註明的各項設備的重量為虛假,直接影響結構工程師的評估,康文署最終根據溫的評估准許被告使用場館。

案件編號:DCCC 291/2023