道士涉謀殺智障女 道教專家指被告屬邪教 外籍律師質疑誰可定義

撰文:劉安琪
出版:更新:

道士涉嫌非禮及謀殺21歲輕度智障女子,死者母亦涉協助教唆道士非禮案,今(4日)在高院續審。控方傳召嗇色園黃大仙祠監院李耀輝以專家身份作供。李指道教儀式必定會在廟宇或嚴肅的地方進行,強調正統道教規定不能接觸異性身體,指被告案中的行為屬邪教。代表道士的外籍律師不禁質疑,是誰定性屬邪教,又問當道士是否要經過考試,李即稱他是基於人性、道德和教義決定,又指信仰無試考,更拍枱稱:「你啲西方人唔懂!」

道教專家李耀輝稱道教規則不能接觸異性,認為男被告張子材的行為是邪教。(劉安琪攝)
嗇色園黃大仙祠監院李耀輝穿上道教服飾到庭作供。(劉安琪攝)

男被告張子材(54歲)被控一項非禮及一項謀殺罪,指他於2019年8月1日至9月2日期間某日,在西貢龍尾村非禮吳恩宇,並在9月2日謀殺吳。

女被告吳馬如赓,協助和教唆非禮另一人罪,指她於同年8月某日,協助教唆張子材非禮吳恩宇。

茅山和黃大仙道屬道教分支

嗇色園黃大仙祠監院李耀輝博士,今以專家身份作供。李稱茅山和黃大仙道士均為道教的一個分支。控方指被告張子材指死者吳恩宇有邪靈上身及性騷擾,需以假陽具為她破處才能制止事件,又會時不時打死者,問道教有否此做法。

正規道教不能接觸異性身體

李稱道教從不會以性方法進行法事,強調正統道教規定不能接觸異性身體,另中國傳統宗教永遠不會用暴力作法事。李又指,正宗的道教作法須在廟宇或嚴肅的場所,絕不會在私人場所進行。李稱基於被告在案中的所作所為,他完全不承認被告是一個有信仰的人及其道士身份。

被告張子材被指曾用假陽具為事主破處。(資料圖片)

不同派別都要遵從道教的共同理念

代表張的外籍大律師Trevor Beel盤問下,李補充指道教之下有十多個派別,並非由地域劃分,即使不同派別都要遵從道教的共同理念。問及道教有否一個中央機構管理,李稱有中國道教協會,海外或香港的信徒,均需要聽從協會的指示和指引。庭上展示一張涉案神壇的照片,李批評此絕非一個嚴肅的神壇,是「亂七八糟」、「呃神騙鬼」的擺設。

辯方質疑是否有道士自創派別

辯方之後提問,道教歷史上有否人自稱道士,然後自創一個有別於主的派別。李斷言,那些均是「邪教」和「呃人」,又指基督教有《聖經》,伊斯蘭教則有《可蘭經》,問道教有否類似的「Holy book(聖書)」。李指道教有32本《道藏》,內容複雜且深入。

辯方質疑由誰決定是否邪教

律師進一步追問何謂邪教,李稱是指非用正統方法進行祈禱和法事,斷言從本案證供看來,被告必然屬於邪教。律師再問邪教與否由誰決定,李稱基於人性和道德,及道教中不准與異性有接觸的教義等判斷。

李拍枱指西方人不懂

李更拍枱向外籍律師說:「你啲西方人唔懂!」李之後向法官質疑:「辯方係咪想將邪教撥入我地正統嘅道教?」法官指這只是辯方盤問的問題。辯方最後問成為道士是否需要通過考試,李回答:「信仰無試考!」

案件編號:HCCC159/2021