【斷片醉娃被姦案】被告強姦罪成囚6年半　官斥借醉佔事主便宜

廚師送醉酒師妹回家後涉伺機強姦案，被告否認強姦罪，聲稱是女事主主動帶他入房又扭動身體自摸，他覺得女方同意才性交。經多日審訊，陪審團今（19日）早約10時開始退庭商議，但因陪審團不明白acquit（宣告無罪）的意思，要法官特別開庭向他們解釋，更要求中文翻譯，最後外籍法官只以簡單英文再解釋一次，陪審團再退庭商議後，一致裁定被告強姦罪成。法官說，本案反映飲酒過量帶來的風險，被告明知不應強行與女事主性交，但因為酒醉而不能控制自己，趁女事主因為太醉無法表達意願時，伺機佔她便宜。法官認為他案發時無戴避孕套，屬加刑因素，判被告入獄6年半。

求情稱只是誤會

辯方律師求情時稱，被告不是醉酒後隨便強姦人的強姦犯，他只是「誤會」了女事主的意願。法官立即反駁，本案中無任何誤會，被告明顯是乘機佔人便宜。律師唯有改口說被告現年24歲尚算年輕，他案發時飲得很醉，沒有想到強姦的法律後果這樣嚴重，而他本身亦不熟悉法律。被告工作勤奮，原本已升職為餐廳的三廚，月薪由1.4萬元升至2.1萬元，但案發後辭掉工作。

又指社會部份人對新移民印象不好

辯方律師庭上突然說，社會上部份人對內地新移民有不好的印象，例如有錢內地人炒高樓價等，希望法官不要考慮這些負評。法官聽罷大惑不解，皺着眉說：「同案件無任何關係。」律師亦認同與本案無關，沒有再說下去。

被告過往有一項襲擊傷人的案底，律師透露當時他與同事因公事吵架，一怒之下大打出手，但僅被判2萬元罰款和12個月感化。

官指被告警誡下認明知不應也強行性交

法官指本案反映過量飲酒帶來的風險，被告警誡下承認，明知自己不應強行與女事主性交，但仍因為酒醉而控制不到自己，趁女事主因為太醉無法表達意願時，伺機佔她便宜。

法官認為女事主庭上沒有誇大其詞針對被告，反觀被告拒絕承認自己的罪責，令女事主要作供回想起案發的痛苦經歷。被告案發時無戴避孕套，加深女事主的憂慮，需加刑6個月，判被告入獄共6年半。

陪審團要求中文翻譯官不許

今早退庭後發生小插曲，陪審團退庭商議約2小時後，有陪審員指不明白英文審訊中acquit一字的意思，希望法官提供中文翻譯。外籍法官司徒冕庭上笑言不能提供翻譯，但會用淺易的語句解釋，稱acquit的解釋是「罪名不成立」，又特別提醒convict即是相反的「罪名成立」。

法官補充，若陪審團認為被告誤會了女事主同意性交，應該判他無罪；但若他的誤會，是受到酒精影響判斷力，而被告當晚是自願飲酒的，則他屬魯莽行事，亦應裁定他有罪。

女事主供稱「斷片」至無力反抗

被告謝嘉倫，24歲，否認一項強姦罪，即於2015年8月29日強姦女事主X。

根據控方案情，被告和女事主X案發當晚為一名朋友慶祝生日，喝了兩樽綠茶溝威士忌的飲料，X酒醉至「斷片」，只斷斷續續記得自己獨自回家，但找不到門匙，曾致電男友及被告，入屋後記得被告將陽具插入她的陰道，她叫被告停止，但對方沒有理會。

女事主對房間內發生的事情無印象，只記得聽到開門聲，房門曾打開10秒，她便發現「自己畀人搞緊」，並看見被告的容貌，之後X因「斷片」而全身無力反抗，但她強調自己不同意與被告性交。

被告指事主扭身自摸誘性交

被告在辯方案情透露事主體重72公斤，又自稱案發當晚他扶醉酒的女事主回家休息，女事主帶他入自己睡房，又在床上扭動身體和自摸，被告感覺女事主需要他和願意性交，才與她性交。事後師妹曾指責他不想負責，但被告稱原本真心想和相識僅一個月的女事主結婚，更開始考慮哪間教堂行禮、哪裡影婚紗相等，但計劃未成真已經被警察拘捕，心情由天堂跌落地獄。

案件編號：HCCC 152/2016