【垃圾徵費】調查指市民質疑計劃效用　僅三成人認為可助減廢

政府最快於2019年實施垃圾徵費，民建聯以電話訪問形式訪問逾千名市民，發現市民對計劃效用仍存疑，四成二市民認為市民不會減廢，比起兩年前升超過一成，僅得逾三成人認為可有助減廢。

調查發現，逾6成受訪者認為垃圾徵費的合理收費為每月20元或以上，25.8%認為是21至30元。而就政府提出的廢物收費水平，市民分歧亦明顯，37.2%受訪者認為太貴，37.6%認為合理。

不相信徵費助減費

至於認為計劃可有助減少產生廢物的，亦呈現「四三開」，42.4%受訪者認為措施不會減少製造垃圾，僅31.6%受訪者認為計劃有效。立法會議員陳克勤指，認為徵費措施安排未能幫助市民減廢的數字，從2014年的31.6%，升至今年的42.4%情況值得關注，「這表示市民在知道實施安排後，結果反而延伸更多疑竇，政府未能提出清晰解決方案。」

逾4成市民嫌3至40元太貴

政府亦曾就廢物收費水平作評估，推斷3至4人家庭每月收費約30至40元，但調查就發現，有37.2%受訪者認為太貴，另37.6%認為合理，意見呈兩極。逾6成受訪者認為垃圾徵費的合理收費，為每月20元或以上，25.8%認為是21至30元。

另外，77.3% 受訪者表示居住的大廈或屋苑設有回收設施，但只得46%受訪者表示會使用回收設備，將物品回收。陳克勤指，當局需研究如何在沒有回收設施的樓宇讓市民進行回收，否則市民難以自行回收，就是變相強行徵費。

深水埗多違規垃圾棄置

深水埗區議員鄭泳舜指，該區區內有許多舊式單幢樓房，因面積有限難加回收設備，建議政府在區內範圍增加更多回收桶，「該區不少市民都會直接丟棄垃圾到街邊，或者堆放在垃圾桶旁。」另外他由指新開設的回收中心離地鐵站遙遠，走路要走30分鐘才能去到，市民難有誘因把回收物拿去。