47人案.求情|林景楠請求法官索取社服令報告遭拒 案件押後判刑

撰文:安梓寧
出版:更新:

民主派47人初選案,45人認罪或經審訊後被裁定罪成,參加新東初選的被告今(3日)繼續在西九龍法院(暫代高等法院)求情。被告呂智恆和林景楠求情,指他們屬刑罰三級制中的最低級別「其他參加者」。其中阿布泰國生活百貨創辦人林景楠的大律師讀出其求情信,指林屬黃色經濟圈的領頭者,需為社會撕裂負上不少責任。而他聽到國家主席習近平的講話,深切反思,發現自己過往受海外勢力影響,成為反中亂港的一分子。他希望法官判刑時寛大處理,讓林可以「用實際行動抓住香港由治及興,疫情(後)與世界接軌的機會」。辯方提出,因林曾在審訊時作供,望可得到一半的刑期扣減,或法官可先索取社會服務令報告,惟法官庭上表明拒替林索取該報告。

兩人今完成求情後,所有被告已完成求情。法官陳慶偉指,將會把判刑的日期通知控辯各方。

辯方指 呂智恆在案中角色相對輕微 因本案失去社工資格

代表呂智恆代表的大律師陳世傑先求情,指呂在案中的角色相對輕微,僅提供協助,認為呂屬刑罰三級制中的第三類別「其他參加者」。雖然呂對制度作出批評,但辯方指呂需向選民宣傳自己,此等言論在初選中屬必需。辯方又指,若法官認為呂屬第二級別「積極參加者」,亦望採納較低的量刑起點。

辯方讀出呂的求情信,信中透露他來自破碎家庭,居於寄養家庭,長大後成為社工。呂在信中亦指,案發時打算向政府施壓,以迫使政府回應訴求,才參加涉案謀劃。他現已知錯,對此深感後悔,又指本案令呂失去社工資格。

代表林景楠的大律師范凱傑指,林沒有組織初選,也沒有出席協調會議,而他亦較遲才成為謀劃的一份子,指他屬第三類別「其他參加者」。辯方又指,林曾錄取兩份「無損權益供詞」,亦在案中作供,指證其他同謀者。辯方補充,林在供詞中提供區諾軒、趙家賢和沈旭暉。法官陳仲衡則問及,是否指因林的供詞,令區諾軒和趙家賢認罪,辯方否認。

辯方指,呂智恆因本案失去社工資格 。(資料圖片)

辯方讀出林景楠的求情信 指自己參選可令特首下台 是中了其他別有用心的國家的計謀

法官李運騰亦指,沈不是案中的同謀者,問及其供詞是否導致警方作出拘捕,辯方亦否認,但強調林確認沈的疑犯身份。法官陳慶偉則指,林要求法庭給予50個百分比的刑期扣減,是很高的百分比。

辯方讀出林景楠的求情信,信中講及他由原本不認罪,到改為認罪的轉變。他在等候審訊期間,明白自己參加初選時非常幼稚及愚蠢,指初選不會令香港變得更好,只會令社會更撕裂和混亂,甚至危害國安。他指,其參選可令特首下台,是中了其他別有用心的國家的計謀。他又指,自己是黃色經濟圈的領頭者,需對社會撕裂負上不少責任。信中續指,林聽到國家主席習近平於2022年7月1日的講話,深切反思過去所做的一切,發現自己和很多港人一直受到海外勢力或傳媒渲染,間接成為反中亂港的一分子。

林望法官寛大處理其判刑,「讓我重新投入中港泰三地,用實際行動抓住香港由治及興,疫情(後)與世界接軌的機會,說好香港故事,說好國家故事,促進一帶一路,為香港和國家出力」他在信中結尾,向中港政府、海關、警隊和受影響市民道歉。辯方庭上補充,林在本案獲保釋期間,修讀有關國安的課程。

辯方請求法官替林景楠索取社會服務令報告,遭法官拒絕。(資料圖片)

林望法官索取社會服務令報告 法官即時拒絕

辯方續指,自從報導指林將會作供後,他當時經營的「阿布泰」店舖受滋擾,而他因安全考慮,安排家人到泰國。

此外,辯方亦望法官替林索取社會服務令報告。法官李運騰回應指,辯方的請求並不現實,又指本案案情嚴重,不能判處社服令。法官陳慶偉則表明拒絕替林索取該報告,又著辯方不要要求一些不可能發生的事。

兩名被告原獲保釋,今完成求情後,辯方指呂智恆主動撤銷保釋,還押看管,林景楠則繼續獲保釋。

31名認罪被告:戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。

14名經審訊被裁定罪成的被告:吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、余慧明。

劉偉聰及李予信經審訊後脫罪,律政司早前表示就劉的無罪裁決上訴,但沒有就李的裁決上訴。

案件編號:HCCC69-70/2022

新界東初選9名被告於9月2日開始求情

+6

已求情被告的求情撮要

1. 初選組織者5人

2. 港島區參選的被告6人

+1

3. 九龍東6名被告

+1

4. 九西超區及衞生服界9名被告

+4
hotline