【DR誤殺案】醫生施療程面對決擇：做有感染風險　不做或被控違約

DR集團醫學事故誤殺案，兩名集團前醫生分別作供指，雖然他們都知道CIK療程只屬治癌的臨床試驗，有感染風險，但接受過多年醫學訓練的兩人，最終答應施展CIK療程，醫生陳永崇解釋，在醫學專業行內，年輕後輩信任前輩醫生說話，在集團內，他們的唯一選擇是「做或不做」，不做便會面臨合約或法律上的挑戰。

第三被告也曾談及療程的安全性

曾為10名客人施展CIK療程的集團前醫生陳永崇於今早繼續作供，他指幾位在DR集團工作醫生，包括第三被告麥允齡在內，曾在午飯時閒談提及，若CIK療程沒有做細菌測試，他們便有大問題，他有向集團老闆周向榮提出安全問題，但周回應：「而家都無證據會無發生呢樣野，因為果時全世界都無感染呢樣野。」

醫生傳統信前輩說話

他又指，因療程是新實驗產品，基本上不知道有什麼問題，實際上亦無報告有感染問題，不能假設有感染風險，但在輸液時有可能會在皮膚、中途交叉或實驗室內受到感染。

只能選擇「做或不做」

作為後輩醫生的陳永崇指，在醫生專業行內，他們都很信任前輩醫生的說活，尤其周向榮更是一個年長他們20年的前輩，所以他們都信任周向榮，而且只有周有實驗室的管轄權，集團內醫生沒有管轄權，他們只可以選擇「做或不做」，若果不做，便會面對合約或法律上的挑戰。

培植過程須在標準實驗室進行

另一名私人執業醫生徐家俊，於2012年6月至10月加入DR集團擔任代診醫生，徐坦言，起初加入DR集團只一心做醫學美容，卻無想過和周向榮卻向他介紹CIK療程，之後徐上網搜查CIK療程的醫學文獻資料，發現只屬治癌臨床實驗的第二、第三階段，未能到第四期階段推出巿場，但文獻有提及CIK療程的細胞培植必須在「良好生產模範」(GMP)標準的實驗室進行，副作用只會引發短暫發燒。

集團小冊子稱符合標準

徐供稱，在上班後，即向周向榮討論這件事，但集團有人給了內地廣州軍區總醫院小冊子，他相信集團會和小冊子所列的符合GMP標準的研究所合作，亦相信集團提供的CIK細胞，等同文獻所指的CIK細胞，正如紅十字會提供一包血液，他自己不會檢查是否產品已得到GMP、CGMP或ISO9001的標準，徐說：「我會覺得紅十字畀我既血，係安全。作為醫生，我真係無讀過這些野。」而且作為下屬，不應對老闆周向榮追問與內地合作模式。

徐其後指，因為周向榮作為醫生、客席教授、美容集團老闆，他向周要求參觀培養CIK細胞的亞太桿細胞科研中心，並由周親自帶領徐參觀，徐發現該處設備先進、規模大、過萬呎，期間兩人有討論產品安全性、效用等，至2012年6月底他最終答允為一名客人進行CIK療程的抽血程序。

3被告依次為DR集團負責人周向榮（62歲）、技術員陳冠忠（32歲）及西醫麥允齡（35歲），各否認一項誤殺罪名。

案件編號：HCCC 437/2015