泛民接力要求休會辯論劉曉波　長毛響鐘點人數：為立法會恥辱而鳴

立法會本年會期最後一次大會再掀風波，泛民要求休會辯論諾貝爾和平獎得主劉曉波病重事件，遭立法會主席梁君彥拒絕。梁君彥的裁決惹起民主派不滿，民主派先後以「接力提休會辯論」及不斷點人數方式抗議。

民主黨立法會議員許智峯今早（12日）提出書面要求，希望於大會所有議程完成，休會辯論劉曉波事件。不過，許智峯稱由於中午已知悉要求遭拒，於是在口頭質詢環節完結後，隨即提出休會辯論要求。當時正由民建聯議員李慧琼代為主持會議，她宣布休會。其後由梁君彥主持會議，他指休會辯論的議題缺逼切性，故拒絕許智峯的要求，並強調立法會主席的裁決，不容於會議廳內辯論。

「香港本土」議員毛孟靜和社民連梁國雄，再緊接要求休會辯論劉曉波事件，梁君彥稱二人措辭與許智峯提出的辯論題目相若，故同樣不批准。直至工黨議員張超雄指劉曉波作為第一位和平獎得獎者，考慮兩夫婦對推動中國民主的敬意，對二人遭遇感到痛心，再次提出休會辯論。梁君彥再度宣布休會，15分鐘後梁復會稱，由於張超雄的措辭「不中性」，亦認為立法會並非討論劉曉波事件的唯一地方，也不具逼切性，要求議員不要濫用提出休會辯論程序。

其後民主派議員再接力要求休會辯論，包括鄺俊宇、梁耀忠和尹兆堅，惟一一遭梁君彥拒絕，梁更警告若議員不理會裁決，繼續提出類似要求，會視之為行為不檢，可將議員逐出會議廳，主席亦有權宣佈休會。社民連議員梁國雄則不斷提出點算法定人數，以示不滿。梁國雄稱，全世界都在關心劉曉波的情況，批評梁君彥無理由地認為事件不迫切，粗暴裁決只為節省時間。他續稱，點人數的鐘聲是「為立法會的恥辱而鳴」，既不滿梁君彥的裁決，亦不滿建制派支持有關決定。他又指，若建制派有足夠人數在會議廳內，點人數一事就不會發生。

許智峯則表示，劉曉波以良知說話，換來失去自由的代價，作為立法會議員應該發聲，但梁君彥卻稱沒有逼切性，反問梁君彥良知放在何處。民主黨議員涂謹申質疑，梁君彥明言「只要有劉曉波三個字（的休會辯論要求）就唔會批准」，明顯濫權，指以往的立法會主席也未曾有此做法，將「劉曉波」設為禁區，形容做法恐怖兼「打橫嚟」，又批評梁君彥沒有解釋裁決。

經民聯林健鋒批評泛民不斷就同一議題重覆提出休會辯論，尤其是主席已作出裁決，批評是濫用程序。他指，立法會主要是討論香港事務，不宜討論其他地方或國家個別人士的事情，又稱在一國兩制下，國內與香港事務已帶清晰分界。

民建聯蔣麗芸批評，泛民不斷提重覆議題是浪費議會時間，認為相關議題今早已透過呈請書提出，相信中央駐港機構已聽到他們的訴求，主席亦已作出裁決，認為現階段不需要再咬著同一議題不放。