綠Van收多錢|營辦商另一沙田線 5.19加3毫 業界料有誤會非故意

撰文:何瑞芬
出版:更新:

運輸署巡查發現北區4條綠色專線小巴線5月19日起收多乘客錢逾兩個多月,每程介乎3毫至1元不等,涉多收車費約7萬元,現會安排退款,並要求營辦商及相關儲值支付工具營辦商調查。

翻查運輸署網站,涉事營辦商營辦的另一條沙田系列線,早前獲運輸署批准於5月19日、即北區系列線收錯錢當日加價。有專線小巴業界指,加價要經過多重步驟,包括申請、取得批准信、出通告,再持批准信向電子支付公司申請調整收費程式,形容出錯機會極微,相信今次事件是過程中有誤會。

新界北立法會議員劉國勳亦指事件匪夷所思,令人時刻擔心要留意小巴有無加價,他稱以現金支付乘客或難申請退款,建議小巴可在減價一兩個月作為賠償。

運輸署公布北區4條專線小巴線收多乘客錢逾兩個多月,每程金額介乎3毫至1元不等,料共收多乘客約7萬多元。(王譯揚攝)
501A、501C及501K收費已由原來5.7元回落至5.4元。(資料圖片/王譯揚攝)

今次4條多收費用綠色專線小巴路線由富明有限公司營辦,501A、501C、501K來往粉嶺雍盛苑、欣盛苑至聯和墟的循環線,501S則為來往上水、粉嶺至觀塘的通宵路線。相關營辦商為「小巴大王」馬亞木旗下的富明有限公司。

運輸署指營辦商已擱置涉事4條路線加價申請

《香港01》早前到站前視察,據其退款通知顯示,501A、501C及501K多收了3毫變 5.7元,501S則多收1元變28元。運輸署上周六(27日)回覆亦確認,相關路線早前有申請加價,運輸署仍在審批,但因今次事件,營辦商亦已擱置申請。

營辦商另一沙田線 5.19獲准加價3毫 是否攪亂咗?

至於今次收錯錢原因為何?翻查運輸署網站,富明經營的另一條系列線、沙田區807系列線,原來在501系列線收錯錢起當日、即5月19日,已獲署方批准加價。據加價通告顯示,6條807系列線於5月19日起獲准加價3毫,相關加幅與501A、501C及501K收多的錢相同。但未知當中是否有攪亂成分。

綠色專線小巴總商會主席蘇世雄稱申請加價涉多重手續,收多錢機會極微。(資料圖片/李耀宗攝)

綠Van總商會:申請加價涉多重手續 「好少聽到咁出錯」

綠色專線小巴總商會主席蘇世雄今早(29日)在電台節目表示,專線小巴申請加價涉多重手續,首先營辦商要就加價向運輸署提交全年收支數據,署方檢視過加幅後約在數個月內會交予區議會審視,批核後再定時間加價。

他表示,當營辦商取得批准信後,會出通告告之加價事宜,並持批准信向八達通等電子支付營辦商申請修改收費程式,形容出錯機會極微,「好少聽到咁出錯」,相信過程中有誤會,營辦商也不會故意收多車資。

蘇又說運輸署有機制巡查收費,但不知幾時巡查一次,也會不時抽查一些獲加價小巴線路,把控十分嚴格,又重申加價程序清晰,難以推測今次如何出錯。

劉國勳稱事件匪而所思。(資料圖片/夏家朗攝)

劉國勳:料或涉人為疏忽 建議營辦商減價一、兩個月

新界北立法會議員劉國勳亦指事件匪夷所思、令人擔心,或要時刻留意小巴線有無加價。他指據其所知涉事小巴線兩年前申請加價,但地區提出反對,最後已達成共識調整加幅,但暫未落實,相信營辦商非有心為之,過程或涉人為疏忽。

他指出,若用八達通等支付工具付費,相信退款不難,但現金支付的乘客則較難追查,建議可簡易處理,例如在指定一兩個月減價補償乘客。

hotline