王敏超回應01報道認有殭屍會未整頓因無人提 方力申質疑泳總管治

撰文:郭梓謙
出版:更新:

前香港游泳代表、藝人方力申日前炮轟中國香港游泳總會(泳總)制度不公,事件惹社會關注。《香港01》昨日(11日)報道,過去十年泳總屬會名單,最高級別的73間「正式屬會」只有2015年一次向上流動,當中兩成更疑屬無任何活動的「殭屍會」。

今早(12日)泳總會長王敏超受訪時回應指,承認現時確有「殭屍會」。被質疑過去未有整頓泳會名單,王則稱因為「暫時so far咁耐無人提出嚟」,故在無大影響下未有處理;他又強調,屬會流動性不足是由於部分泳會未達開辦年期、運動員數量等標準,總會從未設正式屬會上限。

方力申則回覆《香港01》說,殭屍會問題明顯,泳總資源不足下更應開源節流,找出問題所在;他又質疑王敏超指部分「殭屍會」一直協助推動泳壇發展,「我想問吓會長(王敏超),呢啲殭屍會從咩途徑推動發展?」

相關文章:

01觀點:游水撞冰山

泳總73正式屬會9年無升級 至少15個無活動紀錄 5個無聯絡方法

王:殭屍會SO FAR無人提出嚟 無大影響 有人提出嚟咪傾

王敏超今日接受商台《在晴朗的一天出發》訪問時表示,泳會如果想「升班」至更高層級,考慮條件包括運動員數量、開辦年期等,他形容「(升班)基本條件唔係話咁難。」王敏超又提到,部分「正式屬會」以前曾經達標過,後因內部因素而減少參與競賽、甚至成為「殭屍會」,情況可以理解,他續說「暫時so far咁耐無人提出嚟,無乜大影響,(今次)有人提出嚟咪傾」王敏超進一步稱「唔係有人退先比佢上,無limit(限制)個數字(正式屬會)。」

泳總會長王敏超受訪回應指,承認現時確有「殭屍會」。而被質疑過去未有整頓泳會名單,王則稱因為「暫時so far無人提出嚟」。(資料圖片/盧翊銘攝)

王:「殭屍會」不影響「升班」流動性

就總會升班機制被指流動性低,王敏超說,不會限制泳會「升班」,惟香港人口、泳池有限,泳會數目到一定程度便會飽和,人口可能慢慢減少,(屬)會就慢慢減少。而「殭屍會」一事,王敏超承認需要檢討,又稱「呢啲問題一路有,呢啲會運動員數目不多,但佢本身一路都有幫緊手推動(游泳發展),係有嘅」,他續稱,這事件可以再處理,但強調「殭屍會」實際數量不影響「升班」流動性。

惟在主持欲再追問時,王敏超指尚有會議要開,並在最後重申香港人口有一定數量,即使泳會數量再多,亦未必有太多人申請加入,升班制度宜應「從廣義角度睇」。

方力申日前回應說,希望泳總可優化制度,設立透明的升降級機制,可仿傚如其他運動聯賽。(資料圖片)

方力申質疑泳總管治能力 反問殭屍會從何途徑推動泳壇發展

方力申今回覆《香港01》指,會方一直強調資源不足,但會長今早說法是有人提出問題才作處理,他形容「(殭屍會)咁明顯,咁大嘅問題,(泳總)資源不足就應該開源節流,找出問題所在。我質疑泳總會內人員的管治能力。」

方力申早前於Instagram發出一篇近千字長文還擊泳總,表示「我真的怒了」。(方力申IG)

方力申又指摘,現時制度問題最簡單的例子,便是要有屬會退出才能申請升班,已令流動性不足。他續說「殭屍會唔走,今日影響下面升班,究竟會長知唔知佢哋自己訂立嘅規矩? 」至於王敏超稱部分殭屍會「一直都幫緊手推動(游泳發展),係有嘅」,方力申就質疑其說法,「我想問吓會長,呢啲殭屍會從咩途徑推動發展?」

方力申回覆全文如下:

1: 會長一直強調資源不足,但原來要有提出先處理。咁明顯,咁大嘅問題,資源不足就應該開源節流,找出問題所在。我質疑泳總會內人員的管治能力。

2: 提到制度上有問題,最簡單例子,就係要有會退會先可以申請,咁咪令到流動性不足。

3: 殭屍會唔走,今日影響下面升班,究竟會長知唔知佢哋自己訂立嘅規矩? 殭屍=唔做野,我想問吓會長,呢啲殭屍會從咩途徑推動發展?

現時泳總屬會分類為三級制,分別為「正式屬會」、「觀察屬會」及「競賽屬會」,其中「競賽屬會」無資格參加錦標賽之餘,亦無投票權及透過泳總租用康文署轄下泳線的權利;「觀察屬會」則無投票權。泳總現時有73個正式屬會、30個觀察屬會,及34個競賽屬會。