大成小學停辦|校長教師等校董聯署 促孔教學院撤回並轉免費私校

撰文:郭梓謙 江麗盈
出版:更新:

孔教學院上周六(15日)宣布旗下營辦逾61年、位於黃大仙的大成小學將於2026/27學年起停辦,校長潘淑嫻曾兩次表示事前不知悉有關決定。

該校當然校董、校長潘叔嫻今日(17日)傍晚召開記者會,公布法團校董會內包括她在內共6名校董,聯署要求孔教學院撤回停辦計劃,聯署者包括一名辦學團體校董,以及獨立校董、教師校董、家長校董,要求轉為免費私校。聯署信舉出10點反駁孔教學院,並提到若然停辦、轉型私校決定「不可逆轉」,也希望就讀學生和準小一生可重返學校並豁免學費,至小學畢業為止;校方又希望教育局盡快介入事件,召開法團校董會議商討停辦決定和後續工作。

▼6月17日 大成小學六名校董要求辦學團體撤回停辦決定▼

孔教學院上周六(15日)宣布大成小學於2026/27學年起停辦。校長潘淑嫻曾兩次表示未知悉有關決定,續於傍晚開記者會交代事件。

大成小學法團校董會六名校董,包括五名辦學團體校董之一的劉嘉華、當然校董校長袁潘淑嫻、教師校董莫婉珊、家長校董潘妍均、獨立校董江焯勳及替代教師校董蔡雋豪今日發出聯署信,舉出10點反駁孔教學院,其中提到學校收生情況已見改善,惟孔教學院卻單方面作出停辦決定,罔顧學校已改善的收生情況,實在令人費解。

孔教學院大成小學法團校董會名單。(學校網頁圖片)

他們在文中又指,校監帶同一批來自黃大仙區四所小學的教職員,在法團校董會及校長全不知情及未經同意下,進入學校校舍,在校舍內派發宣傳物品,勸說該校家長讓子女轉讀他校。批評此舉不單引致家長及學生混亂及不安,亦無視法團校董會及教職員在營運學校的努力。

回應也提到,孔教學院曾於2022/23學年承諾在原址興建多層體藝大樓,並承諾在學校轉型私校後,為所有就讀學生及於自行階段報讀大成小學的學生,提供學費全免直至畢業。惟此事多次拖延,至今毫無進展,學院的解釋亦含糊不清,甚至到最後隻字不提。

他們在文末表示,已多次要求校監召開校董會會議討論,但校監拖延至今仍未召開會議,冀教育局盡快介入事件,召開法團校董會議商討停辦決定和後續工作。

+1

劉嘉華在記者會上表示,對孔教學院決定停辦學校感意外,表難以接受,並指法團校董會為學校最高機構,是突然收到校監通知開會商討學校發展,惟不知會議內容。他指去年大成小學是五間「被殺」學校之一,但最艱難日子已過去,無外在壓力要停,此時辦學團體急切開會想殺校。他稱政府設法團校董會,學校重要決定須在會內討論及通過,並以學生利益為依歸,認為校監刻意避開召開法團校董會會議,令很多家長、學生擔心。

劉嘉華稱,近來學校有多元發展,甚至有半留宿式補習,不解辦學團體在無外在壓力情況下「親手殺死自己親生仔」,如有困難為何不按正常程序與校董會討論,刻意繞過校董會跟教職員、家長講停辦決定。他已向教育局發信,請求當局介入並表態。他又指,與幾位有共同看法的校董也希望辦學團體重拾初心,取消今次停辦決定,如最後仍要停辦,也促辦學團體做到原來承諾,建立體育大樓,並為學生提供學費全免的教育直至畢業。

就區內的其他小學在校監帶領下入校,勸說學生轉校,劉嘉華表示,不解為何其他學校消息比校董會更靈通,又指這行為並不恰當,不解為何辦學團體「咁想拆散」學校。

有指辦學團體4月已通知學校停辦的決定,校長潘淑嫻重申,無收到正途訊息,只是「估到」。她稱去年12月校監曾致電她召開法團校董會,因想與其他團體簽約,她曾要求看文件,當時便發現涉及兩位前教育局高官,懷疑教育局今次事件「無太幫」學校是與此有關。

劉嘉華指,轉私校原意是辦學團體自行營運,當時院長成立四人小組(私校籌委會),是商討學校如何自行轉型。如果辦學團體已與某機構簽約,劉嘉華稱校董不會知,但校監應會知,促辦學團體及早出來解釋。

關於校監湯徫倫稱曾擬於內聯網發布消息,惟被取消,潘淑嫻反駁並非事實,又稱事件當日請病假,有同事被湯徫倫「捉住」發信,要求開會講學校發展,有家長反映這類重要通告應給予14日通知期,當時家教會全票通過,要求校董會改期,校董會也因應要求改期,並改為到校開會。

潘淑嫻指校監湯徫倫「有啲唔係好開心」,6月6日致電她,命令她出消息開家長會,相關通告仍在內聯網。至6月11日,湯徫倫帶一班人到校,要求即日出通告,她當時稱未能配合,湯徫倫隨後自行印刷單張,企在校門向學生、家長派發,造成混亂。

劉嘉華稱,辦學團體不辦學,校董會無權迫對方辦學,但問題在於校董會存在一日,重要決策應由校董會通過,正確做法應是先經校董會討論、提建議,因校董會有權有責,辦學團體想做任何決定,也應該要經校董會討論,「唔係一個唔辦就草率了事。如果係咁請大家問下教育局,校董會權責何在?不如廢咗個校董會佢喇。」他續指,如辦學團體願意與校董會討論,因校董會中有各方成員,協調上會更好,也相信議決及通知更易令人接受。

劉嘉華表示,今日的問題在於辦學團體可能基於其他考慮,刻意扼殺學校所有學生福祉,作為校董有責任了解清楚及探討能否提出更好方法;辦學團體也應該要交代,惟除了向傳媒公布,至今未向校董會交代。

潘淑嫻在記者會上提到,孔教常講十德、即「仁義禮智信忠孝廉恥勇」,質疑今日辦學團體是否有實踐。她期望辦學團體要先做廣泛諮詢,如停辦已不可逆轉,應兌現承諾,讓去年及今年入學的學生在原址讀至畢業,也促教育局基於公平、公開、公正原因保障學生及教職員,盡快介入與辦學團體、校董會商討停辦決定,「希望各位幫下我哋嘅學生。」潘淑嫻指,如她沒有被解僱,會堅持到最後一位老師、最後一位學生離開學校為止。

問到去年12月見到的合約內容如何,潘淑嫻指當中有很多問題,但要尊重對方,不宜詳談,但重申對其已與人簽約並不知情,也不知道簽署的合約內容,與當時那份初稿會否有變動。她也藉此促教育局做好把關,例如留意當中是否涉及一些昂貴課程。