【林鄭上場‧拆局】民生牌圖逐個擊破泛民？溫和派定位如履薄冰

行政長官林鄭月娥首度到立法會出席答問大會，主流泛民未見太大反彈，對36億元新增教育經常開支及改善行政立法關係措施，顯得頗受落。不過，有自決派議員認為，要警惕林鄭大打民生牌，麻痺及分化泛民。
溫和派則認為，若林鄭提出良好政策，不能「為反而反」，同時相信支持溫和泛民的選民，經歷梁振英5年管治後，願意給林鄭一個機會，故現時也只是按民意行事。
一場答問會，廿多名民主派的肢體語言顯見分歧。面對林鄭大吹新風，民主派日後如何拿捏身位，是走向團結或是分歧，將是送走梁振英後急須梳理的課題。

特首林鄭月娥當選後，屢向民主派尤其溫和泛民伸出橄欖枝，明言願意多到立法會接受質詢，推出36億元新增教育經常開支撥款方案時，又吸納教育界意見，贏得掌聲。一片和風之下，對溫和泛民是危是機？

有自決派議員分析，林鄭月娥就不同民生範疇「出牌」，推動民生政策時廣泛吸納意見，爭取民主派支持，同時避談政治議題，只是試圖將議會「功能組別化」，例如今次主打教育界，就吸引教育界議員葉建源支持。同時，民主派由於沒有整體一致的綱領，又失去梁振英這個共同敵人，故難以團結，甚至顯得支離破碎，擔心林鄭日後繼續重施故技，以民生牌「麻痺」民主派，民主派勢難在政治議題突破。他指，民主派議員「放佢（林鄭）一馬」，市民會感到奇怪，因溫和泛民於特首選舉時，大力批評林鄭，但選後卻態度一轉，甚少批評她，有如精神分裂。

然而，溫和泛民則有不同判斷，相信選民經歷梁振英惡劣管治後，願意給予林鄭一個機會。而特首選舉期間，由於有比林鄭月娥好的選擇，加上林鄭受中聯辦「加持」，故當時要大力表達不滿，強調一切只是順應不同時期民意行事。

今次牽頭支持林鄭新增教育開支的葉建源解釋，支持林鄭的撥款方案出於「是其是，非其非」,政府若有好政策，作為民主派亦會支持，如果政府為取悅民主派而不斷推出良好政策，亦是好事。他強調，不會忘掉爭取民主訴求，不認同泛民會被民生牌「麻痺」，又指出不少民生議題均有重大分歧，民生牌其實絕不容易打。至於林鄭上場後，由七名民主派功能組別議員籌組的「專業議政」，會否有更大發揮空間？葉建源認為，「專業議政」始終不是政黨，認為民主派要團結力量，始終由政黨牽頭較好，期望日後有較突出的政黨領軍。

答問會肢體語言各異　民主派事前無協調

民主派在林鄭上場後會走向團結抑或分裂？今早答問大會可見一斑。昔日梁振英與泛民勢成水火，每當他到立法會，泛民都拒絕站立甚至背對着他，以示不滿，惟到今早林鄭踏入會議廳，雖然有民主派議員仍然坐下，但已有部分選擇站立。站立的民主派議員主要屬溫和派，如民主黨、公民黨成員，但民主黨許智峯和公民黨郭家麒沒有跟隨黨友站立，反而與街工梁耀忠、土地正義聯盟朱凱廸、獨立毛孟靜等議員一同坐下。許智峯和另一名民主黨議員涂謹申同時指，民主派事前未有商討是否一致站起或坐下迎接林鄭，亦有人指，林鄭進場一刻，隨即有民主派問「應唔應該起身」，結果猶豫者眾，有人匆匆站起，有人下不了決定繼續坐下。民主派今後如何拿捏身位，溫和路線會否成主流，將是民主派急須梳理的課題。