醫生下體貼震蛋非禮少女罪成 稱治不舉遭警恥笑 上訴失敗即服刑

撰文:朱棨新
出版:更新:

30歲男醫生涉把震蛋貼在下體坐港鐵時,三度以身體挨近少女臀部,令女方也感到震動案,醫生早前經審訊後被裁定非禮罪成,判囚2周。他今(5日)就定罪在高等法院提出上訴,指原審官錯誤裁定他自願作招認,又指他解釋為治不舉而用震蛋時遭警員恥笑。暫委法官姚勳智卻指原審官已裁定警員當時並不知醫生不舉,亦未有因而恥笑他。姚官續指本案證據充足且壓倒性,即駁回上訴,原獲保釋的醫生須即時服刑。

上訴人李永熙,被裁定於2022年4月15日,在一列深水埗站前往太子站的港鐵列車內猥褻侵犯女子X。他被判入獄兩周,獲准等候上訴期間繼續保釋。

上訴人李永熙就非禮被定罪上訴被駁回後,須即時入獄服刑。(資料圖片)

李作為醫生應明白簽署口供的重要性

代表李的律師提出多項上訴理據,包括原審裁判官錯誤裁定李自願錄取口供。暫委法官姚勳智指,原審裁判官已作出相關考慮,並指出李作為醫生,面對嚴重的指控,會明白簽署口供的重要性。

原審官已裁定警未有恥笑李不舉

此外,李自稱不舉而用震蛋治療,被捕後被警員恥笑不舉,姚官則反駁,原審裁判官已考慮警員在現場並不知被告不舉,裁定警員未有恥笑被告。

李又質疑警員和事主X的證供有分歧,姚官指原審裁判官已考慮兩人的證供,不認為兩人證供的分歧是關鍵的矛盾,認為原審裁判官的裁定合理。

證據充份且壓倒性

姚官指李提出的上訴理據不切實際,近乎吹毛求疵,又強調本案證據充分和壓倒性,當中包括X和警員的證供、李的招認以及在其下體發現震蛋等,因此駁回上訴。

案件編號:HCMA211/2023