一年逾4000貓狗遭人道毀滅　獸醫：棄養理由最多是搬屋、前度禮物

當針筒慢慢伸進肌肉，麻醉藥經過血管到達心臟。前一秒還在跳動的心房瞬間凝着，血液停止流動，上下起伏的胸口漸漸沒有動靜——整個人道毀滅的過程只需十秒，小狗的餘溫變得跟手術枱般冰冷。獸醫莊柏堅（Dr. Patrick) 執業十多年，拯救過多條命懸一線的生命，同時亦多次「送走」病入膏肓的動物。人道毀滅的原意是結束動物的痛苦，卻有主人因私人理由妄自斷送寵物的生命。莊柏堅說：「初入行是憤怒，到現在是無奈。」在香港，愛狗的人多的是；但這份愛，是否如罐頭般有所期限？

一份下班後高興不起來的工作

30多歲的莊柏堅畢業後於愛護動物協會工作，曾到領養部及門診看症，吸收足夠經驗後，希望嘗試往外發展，便到私人診所執業。他現時於保護遺棄動物協會任職顧問獸醫，目的是幫助沒有主人的動物。生死是他職業永遠的課題，無論身處哪個機構，都不能避免。當寵物患上頑疾，或因年老多病而難以活動自如，莊柏堅的職責便是分析寵物當下的狀態，告知主人牠們的痛苦。「貓狗的忍痛、捱餓能力很強，當牠表現得很痛的時候，代表情況真的很嚴重。」莊柏堅多次強調，人道毀滅要以動物福利為先；不能因人類的不捨而延長牠們的痛苦。「我最反對是任由牠們在家自然病死，這是十分殘忍的。」

為何要人道毀滅？主人：「我唔想要」

對每個疼錫寵物的主人而言，人道毀滅是無奈的決定；但並非所有主人都視寵物如家人。曾經有人將健康的貓狗帶到莊柏堅的診所，希望將牠人道毀滅。「他純粹話『我唔想要』。」他模仿主人冷冷的語調說。莊柏堅回想起剛入行時，聽見有主人因不想飼養，而將寵物人道毀滅，他氣得開口罵人。「當時好嬲，罵他為何不負責任；但他依然目無表情，堅持要將牠人道毀滅。」這如同「謀殺」的要求，莊柏堅感到悲憤莫名，將客人拒諸門外；但接二連三有類似的要求時，他發現這原來是「常態」，逐漸由氣憤變成無奈。「聽得最多的原因是搬屋，香港的確不是動物友善的地方，很多屋苑都不能養狗；還有是前度的禮物，分手後就不想要。」

愛協漁護署被批：「他們有難處」

香港棄養問題嚴重，據漁護署資料顯示，2015年署方捕捉的流浪貓狗分別有1359隻及2412隻，而被人道毀滅的則共有3117隻貓狗。愛護動物協會同年亦接收4225隻被遺棄的貓狗，有1123隻被人道毀滅。然而，漁護署及愛護動物協會多次被批評，將有機會被領養的動物人道毀滅。莊柏堅曾於後者工作五年，對此他不願作出評論。「我只可以說，他們每天處理的流浪動物數目十分多，當中有一定的難處。」他一邊望向公關，一邊笑着回絕我的提問。

莊柏堅靜下來思索，收起了笑容答道：「批評他們怎麼處理動物之前，我覺得要明白當中的處境，因為都有難度。」資金、人手，還是地方？「全都不是，因為這是生命來的。」一千多條生命在他們手上離開，行醫者的掙扎誰又會明瞭？「我們不是冷血、變態，讀獸醫並不是想做人道毀滅，我們是想醫動物，但要看處境而決定。」

香港怪象：當狗是人

棄養、流浪動物的數字龐大，與人們對待動物的態度不無關係。莊柏堅曾於外國讀書，觀察到港人對動物的態度與外國人不盡相同。「香港人是處於兩個極端——好鍾意與好憎，沒有中間；外國則大多處於中間位。」他解釋這源於狗主不負責任的行為，令沒有養狗的人對牠們生厭。「現今還有狗主拖狗落街不會執狗屎，你叫踩狗屎的人怎會不氣憤？」他沒好氣地道。

除了不負責任的狗主，還有些過份溺愛的主人叫莊柏堅大感奇怪。「香港的主人會當狗隻是人，是牠們的仔女，外國人只單純當牠們是動物。」小狗坐「BB車」、穿鞋散步也是司空見慣，他還觀察到香港狗主難以接受寵物患病的事實。「解釋病情後，他們會用不同方法問多次。他們最希望聽到你說『冇事』，這有點不切實際。」對待寵物的態度朝夕間難以改變，但莊柏堅希望愛狗人士負起責任，這亦幫助保護其他流浪動物。「香港的確有不少人好討厭狗，狗主做好責任，其他人即使不喜歡也好，亦不至於討厭及傷害牠們。」