【來稿】「單身狗」的戲謔與消費：單身＝一個人＝孤獨？

是有點難想像，但不能不說，在今時今日的香港，單身仍然是一種忌諱；社會上仍普遍認為，人類就是要拍拖，拍拖就是要結婚、成家立室。在這種氛圍下，網上開始出現一些反應，例如一些帶反諷意味的標籤（單身狗、毒拎），亦有些FB專頁嘗試一個人去唱K、影貼紙相，一些情侶才會做的事。然而，這些行動真的有助我們對抗單身污名化，還是跌入另一個消費單身形象的漩渦？

「單身狗」的戲謔力量及其消失

單身狗、毒拎這些指涉單身人士的標籤，就其字面意義而言極具侮辱性，但正因使用這些標籤的是單身人士本身，侮辱被轉化成自嘲。這種自嘲以戲謔的手法，顛覆了「單身」原有的負面意義，同時，因為這些名字極端化單身人士的處境，指向社會上公開的秘密：單身者比有伴侶者被社會視為次等，承受更多社會壓力。戲謔作為一種玩笑，正因為他的誇大揭示了被現實掩蓋的張力，才得以有力，才會產生共鳴。

然而，社會對「單身生活」的反思只停留於戲謔，而這種戲謔的批判性亦明顯地消失；「單身狗」、「毒拎」被反覆使用，被逐漸掏空當中的意義，把原本已經模糊的「單身生活」更空洞化。對「單身狗」的討論亦變得獵奇，例如，去消費單身者的孤獨：一個人唱K、一個人做手術等行為被分成不同程度，去比較何者較「慘烈」，而你身邊的朋友又有否做過類似的行為。

「單身狗」幾乎與孤獨成為同義詞，我們對不同改圖、惡搞等稍有創意的消費方式覺得「過癮」，新舊改圖之間就是比較誰更「抵死」、更「慘」，無意間反而強化了社會對單身、非單身的二元對立：單身就是孤獨，就是一個人，重建古老的單身形象。至此已分不清楚，到底「單身狗」是以戲謔作為批評（Parody as criticism）還是諷刺著所有批評（Parody of criticism）；「單身狗」成為真正意義下的單身狗，而戲謔成為了真實。

【每周Short評】翻滾吧！重奪失落的城市死場要先從商場開始！

單身就是孤獨？

若果要反對單身／有伴侶的二元對立，去強調「其實自己一個更開心」是否惟一的進路？當網上習慣以「獨活」作為對抗單身污名化的策略，我們好像同時墮入這個污名：為什麼單身者就必須獨活、就必然孤獨？

單身就其字面意義而言，意指一個人並沒有進入一段排他性的親密關係；而實際上單身亦不是斷六親，可以有其他類型的親密關係，不論是家人、朋友，抑或其它類型的愛情關係，單身也可以有多采多姿的社交生活，而這正正是可能的方法。當社會上習慣把單身／有伴侶的二分與孤獨／不孤獨等同，指出單身不必然孤獨正是打破我們習以為常的二元對立，肯定伴侶以外的關係及其價值。

一個人唱K、一個人去旅行、一個人XX之類的行為並不會顯得「單身狗」特別勇敢；問題是，為什麼我們要刻意強調單身的「一個人」，而根本上「一個人」並不等同單身、或者單身的本質。若然要對抗單身污名化，我們需要一種更強而有力、展示單身者活力的宣言，而不是在是否「一個人」上大造文章。

【每周short評】我很毒，但我很溫柔：毒L暴增有助推行共居？