貓義工在路上8年　見證傳媒和大眾對動物改觀　由冷漠變熱情

動物義工風雨不改餵飼社區貓狗，甚至帶牠們絕育、尋家，熾熱的心卻換來旁人冷眼，嫌棄他們和動物「好污糟」。這條崎嶇難行的動保路，每位義工都走過。

「近年終於有改善，有人走來跟我說，明白為動物絕育的作用。」獨立貓義工Jane走在動保路上已八年，感受到主流傳媒和市民的改變，動物議題終於漸被關注。

餵貓被罵「好污糟」

無論義工如何小心餵貓，總會有人投訴，Jane也有相同經歷。「從前我餵貓，有人走來說，『貓呀！好污糟呀！』他們總是將動物和細菌、病毒、骯髒劃上等號。」

要是你跟隨過義工餵貓，你便會知道他們不只低調，還非常檢點。除了貓糧，他們還帶備報紙和膠兜，以器皿盛載著貓糧，待貓咪吃完，就收拾好地方。「餵貓街坊怕被人投訴，召來政府部門捉貓，所以都非常小心。反倒有些奇怪的人，他們特別討厭貓，有人會放狗來咬貓，又有人將糞便放進貓咪的糧兜中。」Jane為餵貓的義工抱不平辯護道。

年輕人轉變最大

除了餵貓被指責，帶動物絕育亦常受批評，有人希望義工能順道將已絕育的動物帶走，亦有人認為不該為動物去勢。Jane近年感受到社會風氣的日漸改變，「媒體多了正面報導，大家了解了CCCP（捕捉、絕育、放回）計劃能控制社區貓數量，少了反感。有人見我捉貓時，甚至走來說『絕育放回嘛！我知！』這些小支持都令我很安慰。」

以為老人家保守，較難接受社區動物？ Jane指中年人和後生一輩對動物較反感，同樣地，近年改變最多的亦是這一群人。「老人家從前生活在鄉郊農村，習慣有動物作伴，反而在城市出生和長大的中年人或年輕人，他們認為社區內不應有動物存在。現在倡議動物共融政策和善待動物，大家終於意識到，社區亦有人類以外的動物存在！」

夠煽情 主流傳媒才報導

從事公關行業的Jane，經常接觸記者，對傳媒報導尤其留意。她注意到這一兩年，媒體願意報導有關動物的新聞，而且報導中會傳達愛護動物的正面訊息。「主流傳媒報導通常較煽情，或喜歡刊登較能吸引大眾的照片，如順天邨的虐貓案，小貓Miu被人踢至吐血的照片。我明白這做法較能引人收看，雖然煽情，但報導中能帶出虐待動物是嚴重犯罪行為的訊息，我個人來說也接受。」

除了突發新聞，日常的動物消息亦多了見報，如介紹CCCP「捕捉、絕育、放回」計劃、舊區重建動物安置計劃等。「媒體揭破非法繁殖場勞役動物，又宣揚領養訊息。回想六、七年前我剛做貓義工時，朋友想養動物便會去買，但現在多了人說領養。加上社交媒體出現，義工可以在Facebook發帖呼籲大家領養，效果更明顯。」

網媒掘起 幫助動物

談到社交媒體，Jane特別提及成立一年多的網媒《香港動物報》，她指這是個真正幫助動物的媒體。「主流傳媒報導的動物新聞通常都是煽情和有話題性，但其他如有關動物受傷、被棄的消息，唯有動物報願意寫。」

Jane憶述有次在粉錦公路駕車，遇上有流浪狗跑到行車線中，險象橫生。是Jane馬上報料給動物報，希望藉網上力量，有人能救起小狗，或令駕駛人士留意。

由於在現時的法例下，車輛撞到沒有晶片或沒有主人的貓狗，即使有人報警，警察也大多只將案件列入「雜項」處理，毫無阻嚇作用，路面撞死貓狗的意外不時發生。「動物報馬上就登出了！動物報的記者全是義工，這令我更敬佩。」