【工廈風暴】團體斥政府新例捉錯用神 促善用空間增房屋供應
九龍灣工廈迷你倉四級大火引起各界關注工廈改建安全，政府遂加強監管，首輪針對6幢工廈，下令14天內糾正違例用途。多個民間團體指租金高昂，迫使市民租用或租住工廈。部門今次只顧杜絕違契使用者，未能提出安置配套，無助解決根本問題。團體倡議政府善用現存房屋資源，紓緩現況。
「關注基層住屋聯席」（關住聯）連同十個民間團體舉行記者會。團體認為，住宅、商廈及店舖租金昂貴，租戶未能租用。工廈改建以應付租戶的切實需求，做法蔚然成風。政府欠缺完善房屋政策，卻高調針對工廈，是將責任轉嫁租戶。「關住聯」幹事何智聰指，自2008年馬頭圍道塌樓及2011年花園街大火後，政府只作嚴厲打撃，忽視問題根源，令住戶無家可歸。
「葵涌工廈劏房戶關注組」成員周太5年前申請公屋，卻一直未獲編配上樓。「我收入不高，被迫選擇工廈劏房，政府的新措施，只會令租戶由一幢工廈搬到另一幢，」她擔心未能得到妥善安置。
租客前無去路 後有政府追兵
「天主教正義和平委員會」幹事葉寶琳表示，除了住戶，政府針對「公眾人士出入」工廈，將令很多商業公司和社福機構租戶受到影響，例如手作室、武藝館、學習中心、宗教會址和食物銀行等。她促請政府釐清措施執行定義及範圍。
「關住聯」成員陳凱姿批評，政府使租客「前無去路，後有追兵」，政策將趕他們到更邊緣隱蔽的地方。她強調政府以安全理由介入是無可厚非，但得提出建議，解決房屋供應不足。她又指，規劃署早於2014年已巡查1448幢工廈，《全港工業用地分區研究》收集到的7.5萬份問卷顯示3成使用者為「非工業用途」，故質疑政府早已掌握數據，不求對策，意外後才作打撃。她建議規劃署公開放置危險品的工廈，讓市民得以辨別。
團體：將工廈改建為安全的過渡式房屋
「影子長策會成員」陳紹銘批評，政府安置政策每況愈下。90年代，政府為取締籠屋及寮屋，興建過萬中轉屋及數千單身人士宿舍，安置受影響居民。近年，政府卻建議改建石籬中轉屋，中斷過渡性房屋供應。
陳認為政府需重新正視問題，建議政府應調查及研究出合適工廈，改建為安全的過渡式房屋，安置住戶，真正活化工廈。政府亦應着手遷移危險品及研究安置地方，讓工廈變得安全，而非著重迫遷。長遠而言，政府需繼續增建公屋及推行租金管制，保障基層住屋權利。
「關注劏房平台召集人」賴建國提出更多建議，望政府能善用現存房屋資源，活用近100間空置校舍、498間政府閒置宿舍、4座空置率達6成的市建局間隔單位、善長捐予慈善團體東華三院和保良局的出租單位等。他表示，善用閒置空間的建議皆有例可循，如2011年香港仔工業學校改建宿舍，及2013年柴灣工廈改建公屋。