情人節送禮危機　專家：沒有贏家　單身最好

「2月14」迫近，在互聯網上輸入「情人節」，映入眼球的全都是花、酒店房、雙人晚餐等的消費資訊，像在全方位在提醒有情人的你，在這重要的日子該做什麼。在女人們的腦海中，該正密集地在盤算，我想收到什麼禮物，又該送他什麼......有沒想過，若你在這一天什麼也沒收到，你會改變對這段關係的看法嗎？

美國專門研究性及愛等倫理課題的哲學家Neil McArthur及善於以經濟學分析金錢和性的Marina Adshade就曾經對情人節送禮這課題進行研究，結論是：情侶們都不會在這天有「好結果」！

他們認為，以經濟學角度去分析，情人節是創造了一個環境，讓你去得到一些資料確認一對情侶彼此間對這段情有多投入。因為現實環境會推動你，認為到了「２月１４」，大家都要有所表示。從這角度看，情人們實際是沒多少選擇，你必須要花時間及金錢去保證讓你另一半知道你愛他 / 她。

根據美國零售業聯盟和數據公司Prosper Insights＆Analytics共同發布的年度調查預計，今年美國情人節消費的總額高達182億美元，人均消費為136.57美元。不過，香港情侶於情人節的消費原來更驚人，有信用卡公司的調查所得，去年港人慶祝情人節的人均消費為243美元（1,885港元），冠絕亞洲，而前年更有調查顯示，港人的情人節消費實為全球最高。

專家提醒正在為「浪漫情人節」張羅的你，其實正跌入「困境」中，他們以「博奕理論」（Game theory）中去解構情人們的處境。其實大家只有兩個選擇：送禮或不送禮（慶祝或不慶祝），然後可能得出的結果有3個：

1. 大家都送禮物
這情況下，二人都滿足，也能確定雙方關係，不過這滿足是要付出代價的，因為你要花錢。問題是情人節所收的禮物多是不實用的，如香港女人視為必然的花，又或者朱古力。這些東西會因對方購買才賦予了意義，然而，在這天，一切有關的消費卻是特別貴。

2. 只有一方送禮物
這要小心了，因為送的人有可能會覺得對方不夠投入，專家更根據Facebook的數據分析，發現情人節後是分手的高危日子，也53%有的女人表示，若對方無視這節日，便要分手！這日子明顯地會造成分手的契機出現。

3. 雙方都不買禮物
在經濟角度看，這樣做對大家來說是得到最大的回報，這顯示你們關係鞏固和緊密，也充滿信心。但這選擇還是有風險的，如果其中一方到最後還是在社會氣氛的壓力下選擇買份禮物或作點「表示」，你們又會落入情景2的危機當中。

兩位專家的結論是，在博奕規則上看，這日子絕非情侶們一個好的處境。若要有最大的得著，最好還是忘記這節日，不去參與，只是社會有太多壓力去強調，讓你極難置身事外。

所以他們認為，單身情人節才是必贏的，因為，你頂多只是「損失參與一個永無法取得最佳結果的遊戲的機會」而已，「單身是好的」。

TIME