拒絕動物測試！ 9大美容品牌向殘忍動物測試Say NO

應用於化妝品的動物測試，跟其他藥物、家居用品測試一樣，不時會令動物感痛楚、中毒，甚至死亡。當中最常見於以兔子極敏感眼睛作測試，以夾子固定其眼廉，用以測試洗頭水或其他美容產品，會否對其雙眼造成刺激，過程中不能眨眼以確保測試品不會隨眨眼丟掉，某些測試可能維持數天，過程相當殘忍。

雖然全球已有33個國家，立法禁止化妝品作全部或部份動物測試，但根據Humane Society International的統計估算，每年有約500,000隻動物用作化妝品及其原材料測試，以2015年的數字，當中近375,000隻，是為達中國政府要求的標準作測試。事關中國政府要求所有入口化妝品及當中新成份，在出售前接受動物測試。成功打進中國市場後，省級政府亦會抽查產品，當中亦可能涉及另一輪的動物測試。雖然2014年當局開始放寬國內製造的美容產品動物測試要求，但同時又計劃收緊民眾於境內直接購入外國網站美容產品的安排。事實上，部份品牌在回覆消費者有關查詢時，亦無奈持「雙重標準」，即在歐美不進行動物測試的品牌，亦可能按不同國家的需要而做。

1. Urban Decay

隨著2015年重回香港，Urban Decay成熱門彩妝品牌。兩位女創辦人Sandy Lerner及Wende Zomnir九十年代中期以一句「粉紅色令你厭倦嗎？」為創作口號，成功開拓化妝品市場的另類色彩。除被PETA及Leaping Bunny認証為cruelty-free品牌，同時如部份眼影等，更是全素產品（Vegan product），不含動物成份。

2. Hourglass

16年年初抵港，2004年成立的Hourglass，創辦人Carisa Janes亦曾是Urban Decay的始創團隊成員之一。品牌除了主打科技配方的矜貴妝物，亦以非動物測試作賣點。雖沒有經第三方機構測試，Hourglass官方網站亦標明不論研發及投產過程，皆不經動物測試，更不會在必須動物測試的地方出售貨品。

3. BareMinerals

繼續是來自美國的品牌，bareMinerals的礦物碎粉可能你早有聽聞，同時品牌亦堅持不作動物測試及不跟任何有作動物測試的生產商合作。與此同時，品牌亦承諾不聘用及不跟任何聘用童工的公司合作。

4. The Body Shop

在護膚品市場，The Body Shop自1989年起停止動物測試，實屬先驅。今年5月，更開展生物橋樑計劃，保護越南、印尼及馬來西亞的熱帶雨林動物，至今已修復800萬平方米森林，約白金漢宮面積的30倍。

5. Melvita

「數十年來，我們一直反對進行毫無意義及殘忍的動物測試」是Melvita的經營宗旨。更為人熟悉的是品牌以有機護膚品作定位，先選有機耕種或環保方式收取之原料。「Mel」在拉丁文解作蜂蜜，而「Vita」是生命力，名字充分體現這個由養蜂專家Bernard Chevilliat創辦品牌哲學。

6. Lush

護膚品牌Lush因利用自然防腐（如鹽粒、蜂蜜、幼土粒等）及新鮮產品而成名，保質期一般較短，只有28天至14個月。可愛繽紛包裝背後，品牌亦是零動物測試的推動者，2012年成立「打擊動物測試大獎」，為各個範疇的科研項目提供獎金誘因，鼓勵發展如細胞培養技術等，取代動物測試。

7. Burt’s Bees

同樣以蜜蜂為靈感，品牌以蜂場剩餘的蜜蠟作蠟燭起家，80年代起以「對的不一定受歡迎，受歡迎的不一定對」作口號。雖然每件產品已列明天然百分比，及表明不作動物測試，某些產品仍含有源自動物的成份，如蜜蠟，蜂皇漿，牛奶和胭脂紅（從胭脂蟲體內提取的染料）。

8. Apivita

不做動物測試，又怎會是美國、法國品牌的專利。來自希臘的品牌Apivita可能較為陌生，原來是由藥劑師夫婦Niki與Nikos Koutsianas於1979年創立的天然品牌。不但選取蜂膠等原材料，品牌包裝亦只會利用可供循環再用或再造物料。

9. Beyond

相對歐美國家，亞洲國家對於動物測試議題關注較少，而最後要介紹的，正是韓牌成員Beyond。如果你認為只有貴價品牌才著重非動物測試，那便大錯特錯。品牌成立於2005年，同樣提倡不經動物測試，產品價格較為親民，早前還開展了「有機睡蓮」系列，你又有興趣一試嗎？