【講男講女】分了手，為何仍上床？　女：不止性伴　男：各取所需

不少人認為，性是愛的體現，是昇華。既然是兩者雙生，但分了手的兩個人，情不再，性卻又能重來，為什麼？這些似乎是只停留於床上的藕斷絲連，究竟是將曾經有過的歡愉只聚焦於某一點，還是只為捉住那殘缺的愛情碎片？

我曾經也有過幻想，希望可再在一起，不過後來想通了，自己喜歡，就繼續吧。

我喜歡他，是至今沒變過的，只是他沒選擇我作為陽光底下的伴侶。我和他是在分手後幾個月又再有性關係的，他找我，和我做愛，於是又繼續下去。先撇開「求的是什麼」這問題，他本來就是個和自己很親近的人，幹那事，感覺很自然，我想是輕易又再有性關係的原因。我也不否認，當初依然幻想過是否能再在一起。直至有一天，他不再讓我上他家，我明白他已找到了新戀情，然後，又從別人的口中得知他又換了女伴。一切都像與我無關，因為在暗處，我們的性關係依然持續，有時是我主動的。我相信，我們之間，在某層面上，仍有一種相互的需要。

時間久了，我清楚了自己的位置，是比性伴多一點吧。有時我會為自己的身份感到痛苦，也問過自己應否繼續。但過了一陣子，總又忍不住再找他，除了我有另一段情的日子。慢慢我想通了，自己喜歡，就繼續吧，也稱不上是誰佔了誰便宜。我刻意不去了解他和另一半的關係，他也會聰明地隻字不提，這樣，他依然是那個他，即使只能在床上。我會說，是另一種模式的戀愛關係而已。

做完了，他才跟我說，不能再和我在一起。

對那時的我來說，外國男人有不一樣的吸引力。他是我第二個男友，是個來港工作的美國人，初戀的也是美國人，是個交換生，他離開了關係就完結，我不想兩段情都以同一方式結束。為什麼專挑外國男？我也說不清，就是喜歡那種「鬼」味。和這個男人一起差不多兩年，他的工作合約結束，要離開了。其實那時大家還年輕，他沒有結婚的打算我是理解的，但我們的關係該何去何從，他也沒說清楚。讓他不清不楚地走了，是我當時太年輕太被動。就如我後來決定放下工作去找他，也很有少年輕狂的味道，因為他從來就沒給我任何承諾。

我告訴他會去三藩市進修，卻不太敢表明意圖，是有點患得患失。他的回應是：期待再見。我們一見面就幹起來，這不知是否就是他的期待，在我則絕對是奉獻，因為和這兩個外國男交往，從來就不曾帶來過性歡愉，那時也不知高潮為何物。的確，我只是想再續前緣，真幼稚！完事後，他說我們不可能再在一起，連帶的是廢話一堆。其實上床前，我已表明了心跡，該不會幹完後才知道不能再一起吧？奇怪地，剩下來的竟不是憤怒和傷心，只是有點失落。有些東西，大概不能去衡量是否值得，往好的一方面看，這倒令我看清這段關係也看清了自己。現在的香港男友才是我想要的，在以前怎會理解。

分了手，為何仍上床？ 男人：各取所需

她暗示，我不可能拒絕吧。而且她是在床上令我最難忘的女人。

是她要離開的，那時很傷心。本來已沒聯絡一段日子了，感覺也丟淡了，後來又再走近，偶爾會出來吃飯聊天，像朋友。那天，我們一起吃完飯，她要我陪伴去超市買M巾，突然她拿起盒糖果向著我笑說：「很像避孕套。」當時我沒在意。然後，兩個人又回到我家，這本也不是什麼特別舉動，我明白那種關係已過去，但她竟拿出剛買的那包糖，再說：「避孕套。」這暗示實在太明顯了吧！

我沒多想，即時行動，她當然也沒拒絕，分手後就只有這一次。後來我有再要求，但她拒絕了，兩人又回復到吃飯聊天的關係。其實我也察覺到那天她很低落，該是和男友關係出了問題，希望有點慰藉。能給她慰藉，也換來我的享受，很好。她從來是在床上令我最難忘的女人。如果用比例去衡量，那次的性愛，該是愛的感覺是4成，性的追求是6成，不過只是就這女人而言，其實100%只為性又如何？只是各取所需吧。

有些女人要付錢，One night stand又怕有危險，和個熟悉的，感覺安全點。

她是個很煩女人，拍了幾個月拖就給我甩掉，受不了。過了一段日子她又來找我，其實是完全沒感覺了，我也不覺得她依然喜歡我。偶然見見也不覺討厭，吃飯吹水無妨，反正我那時還未有別的女友。為什麼又搞上了？有次她約吃飯，言詞間已充滿挑逗，吃飯時，她叫我和她坐卡位的同一邊，大家有點身體接觸，我完全明白，只要我想，就是了......吃完飯，我有意無意間帶她行到「維記」門口。她發現了大喊：「為什麼會來了這裡？」是裝模作樣。她強調只可以上去睡一下，結果，我們在房中抱著看了一下電視就幹正事了。

那次以後，我和她依然有一起吃飯，但不是次次都有性關係，也算是性伴吧。曾經有個和舊男友作性伴的女孩和我說：「召男妓要付錢，One night stand又怕有危險，和個熟悉的，感覺安全點。」我某程度上認同。當中有沒有情？我只會說，我們在那事上頗合拍。這算不算？