民主美國的暗湧 矽谷蔓延黑暗啟蒙思潮 滲入白宮推資本主義帝制
早前有傳媒傳出特朗普的白宮首席策略師班農（Stephen Bannon）與矽谷企業家亞爾文（Curtis Yarvin）有聯繫，亞爾文隨即否認。大眾對班農的右翼背景早不陌生，他在進入白宮前曾任「另類右翼」（alt-right）新聞網站《布萊特新聞》（Breitbart News）的主席，被外界指為「白人民族主義者」散布反猶太、反黑人、恐回、性別歧視等資訊。在這場「另類右翼」運動背後，其中一個重要人物就是亞爾文。
在高呼民主自由的美國，一眾來自印度、亞洲等地的移民在矽谷尋找「美國夢」，然而同時，作為科網中心的矽谷亦正悄悄蘊釀一種思潮——新反動主義（Neo-reaction，NRx），又有人稱為「黑暗啟蒙」（dark enlightenment）。
新反動主義 促成另類右翼
亞爾文是矽谷工程師，亦是雲端服務公司Urbit的老闆，同時也以Mencius Moldbug的筆名經營博客Unqualified Reservations，是新反動主義運動的發起人。現時美國大吹「另類右翼」風，或又稱白人民族主義運動，其理論背後亦帶有濃厚新反動主義的色彩。亞爾文言論惹火，明言反民主，並指之為「無效且毁滅性的政治體系」，推崇「新君主專制」（Neo-monarchy）。
認同科技進步 反對民主
反動主義一詞原指法國大革命的反對者，現時多指希望恢復舊秩序的人。而新反動主義亦鼓吹重歸過去的社會秩序、性別角色及專制，認為民主弊多於利，但亦認同科技及資本主義為世界帶來進步。主義以蘇格蘭哲學家卡萊爾（Thomas Carlyle）、奧地利經濟學家海耶克（Friedrich Hayek）的學說為基礎。
以新反動主義組織neoreaction.net網站的說法為例：「我們的核心問題是，沒有人有必然的權力解決問題……真正的領導應執行企業重組：罷免及辭退所有舊政權的僱員……國有化銀行、媒體及大學，以及把文化從幾世紀以來的錯誤中慢慢復甦。」
國家當企業 領袖如總裁
新反動主義主張以做生意的方式管理國家，與特朗普的想法或許不謀而合，亞爾文稱之為「新官房主義」：「對新官房主義者而言，政權就是以一個擁有國家的企業。一個國家亦應如大型企業般管理，把擁有權分成可談判的股分，而它們都佔國家收益一個準確比例。每股就有一票，而持股人選出董事會，負責聘請及革除經理。」而治國者就是國家的行政總裁。國家以小國為佳，各自爭奪人才，如人民不滿政府，不應發聲，而應直接移民。
圖以科學合理化種族歧見
在種族議題上，亞爾文指：「雖然我不算是白人民族主義者，但我也不對此反感。」他亦批評部分支持種族歧視政府、反對解放黑人的言論，被社會精英壓制。於2008年，亞爾文曾撰文問：「納粹主義有何不好？」2009年，他亦曾聲稱部分種族比較適合奴隸制。
在典型新反動主義的論述中，會指稱智商是人類最重要的品德，而這與基因掛勾，試圖以科學解釋並合理化種族不平等。
與另類右翼劃界 反對民粹
雖然驟眼看來亞爾文與民粹右翼的特朗普有不少共通點，但事實上發展至今，新反動主義與另類右翼已有相當距離。新反動主義哲學家Nick Land表示：「另類右翼民粹而且反資本主義，與新反動主義非常不同。」他指：「新反動主義不覺得另類右翼是認真的……新反動主義認為民治的時代已過去，憤怒的民粹運動亦漸消逝。」亞爾文亦指：「特朗普是屬於過去的回憶閃現，而不是未來的啟示。」
特朗普支持者蒂爾理念相近
類似說法在部分科網界名人中亦時有聽聞，如Business Insider的首席技術總監Pax Dickinson亦同意此論述，特朗普支持者、知名創投金主蒂爾（Peter Thiel）亦曾發表類似思想，而蒂爾正正是亞爾文的公司Urbit背後金主之一。
與矽谷文化有相近處
蒂爾的身邊人與亞爾文亦有明顯連繫。蒂爾與Patri Friedman創立Seasteading Institute，以發展海上城市為目標，其會議本來邀請亞爾文演講，而Friedman亦曾推介亞爾文的博客。新反動主義在矽谷悄悄蔓延，與矽谷的初創文化亦有類似之處，如精英主義及性別歧見。
班農曾撐亞爾文
而作為「大內總管」的班農，曾主理的新聞網站《布萊特新聞》有明顯的右翼色彩，令人關注是否與亞爾文的新反動主義有關。亞爾文接受《大西洋月刊》查詢時，否認與班農有連繫，只指與白宮唯一的聯絡人則是Twitter用戶@BronzeAgePerv，「我從來未遇過他，亦不知道他的身分，人們說他與班農很親近。」在班農主理期間，《布萊特新聞》曾怒言報道亞爾文被編程會議拒諸門外。
雖然現時新反動主義暫時在美國仍屬於非主流學說，但亦有分析指相關說法日漸抬頭。新反動主義的思潮令人憂慮，而如特朗普班子有受其影響，或會造成美國民主前景的隱憂。
（綜合報道）