財政預算案|維港每月放煙火 內地網民狂踩:大陸人沒看過嗎?

撰文:李納德
出版:更新:

【財政預算案2024/煙花/煙花/無人機/維港】財政司司長陳茂波今日(28日)公布新一份財政預算案,宣布將向旅發局撥款10.9億,每月在維港舉行煙火和無人機表演,及重塑幻彩詠香江。措施旨在吸引旅客來港,惟消息一出即在微博及小紅書等平台瘋傳,雖有內地網民認為煙花配合香港夜景值得期待,但絕大部份留言都在狂踩,其至嘲諷「我們大陸人是沒看過煙花嗎」、「港府跟沒見過世面一樣」,而且每個月都放煙火,其實會讓人審美疲勞,沒人為此專程來港。

有內地網民提到,只有對旅客熱情友善的環境,及提供更多優惠,香港才會有回頭客,例如推出旅客專用的消費券及交通費減免,問道:「把煙花費用折成消費券給旅客領取消費不好嗎?」

不少內地網民認為,維港每月搞煙火表演會變得沒吸引力。(資料圖片)

港府計劃每月在維港舉煙火表演的消息傳出後,早前已引起香港網民討論,今日正式宣布後亦引起內地網民關注,微博及小紅書上的網民紛紛留言,部份人看法正面,認為煙火及無人機配合香港的夜景值得期待,「香港的夜景真的很好看的」、「期待每個月都看到」。

可惜大多數內地網民都質疑成效,「不會有人專門去香港看煙花」、「煙花跟節日氣氛相輔相成,平常日子誰會想來維港看煙花嗎」、「確定不會審美疲勞嘛…搞點務實的呀香港政府」、「煙花經濟真奇葩」、「多少人會因為煙花去香港?很有限吧。去了也可以當頭離崗,酒店錢都賺不到」。

▼2023年7月8日 灣仔海濱水上煙火▼

+5

部份內地網民更是「狂踩」,直斥每月放煙火毫無吸引力,「浪費錢,煙花看多了也覺得無趣」、「真是黔驢技窮」、「煙花就是曇花一現,何來可持續發展」、「每個月看1次會看膩的。本來只有重大節日放,1月1放會讓煙花表演失去新鮮感,而且會污染環境吧」、「完全無創新」。有人提議不如重點發展無人機表演,例如不同季節有不同花樣,但又有留言認為內地的無人機表演已很發達,「無人機早都已經睇到厭啦」。

內地網民認為,大家期望見到對旅客熱情友善的環境,包括服務質素和服務態度等,「靠噱頭只能掙點看新鮮的快錢,攬不到回頭客」、「本地人都北上消費,難道不反思一下嗎?」。不少報道都顯示酒店費用太貴是內地客不再來港的重要原因,減價比放煙火更有用,另外亦可向旅客提供更多優惠,如推出旅客專用的消費券及減交通費,「給遊客發消費券更實在」、「把煙花費用折成消費券給旅客領取消費不好嗎」、「還不如針對大陸人搞交通費半價」。

財政預算案|擬每月辦煙火匯演 成本規模與「煙花」有何分別?

▼2023年1月1日 旅發局「香港跨年倒數」煙火光影匯演照亮維港▼

+7

▼2月28日 2024/25年度財政預算案重點▼

+10

(綜合)