校田洋葱遭破壞 老師懷疑小三生搗蛋長尺打腳體罰 父母大怒報警

撰文:田中貴
出版:更新:

懷疑小朋友做錯,不查個水落石出,反而靠體罰逼認錯?馬來西亞1名媽媽指,本年10月收到學校老師「投訴」,聲稱學校農田種植的1顆洋葱遭到破壞,有學生指證是其兒子下手。女子要求老師應翻查閉路電視查出實相,但她傍晚接兒子放學時,驚揭愛兒小腿有傷痕,一問之下兒子才說被老師帶到同學面前,用長尺打腳懲罰。
該媽媽大怒要求涉事老師在2班學生面前道歉不果,校方甚至單方面稱已和她取得共識,令她決定與丈夫報警,以及向當地教育局投訴。孩子父親事後表示,事情搞大後,在家長協會的協調下,與校方達成共識,案件已經銷案,而兒子「傷口已經復原了,目前行為沒什麼異樣」。

小三男生被指破壞學校農田1顆洋蔥。(涉事母親facebook圖片)

涉事母親在facebook交代事件,指出兒子成績一般,在馬來西亞1間小學就讀,屬於3E班學生。本年10月18日下午約2時,人母正在辦公室工作,突然收到學校3A班的姓林女老師致電,指控她兒子在學校破壞3A班學生的1顆洋蔥,要求她盡快賠償,以便向3A班學生交代。人母不相信兒子會破壞其他人的農作物,所以希望稍後回家問清楚兒子,承諾「如果是孩子犯的錯,自然會無條件賠償」。

不過林老師聲稱,有3A班學生目擊她兒子破壞農作物,「而且還把犯案過程講的很仔細」,人母反駁「不能單憑3A班學生的片面之詞就下定論」,又反問現場有沒有閉路電視,指如果有鏡頭拍下過程,理應翻查片段,但林老師卻認為不需要翻查,指控是其兒子犯錯,甚至詢問她家中有沒有洋蔥,要求盡快賠償。

由於人母很久沒有下廚,所以肯定家中沒有洋蔥,而且她想先確認真相才決定應否賠償,估計林老師擔心3A班家長會投訴,所以要確認有人負責。最終人母掛斷電話,並向3E班主任、李姓女老師發訊息了解事件,惟對方沒有即時回覆,她於是繼續工作。

人母發現兒子傷勢,才揭發老師曾向他施以體罰。(涉事母親facebook圖片)

當日大約下午5時,人母收到林老師的道歉訊息,對方語氣變得客氣,內容提及「對不起,經過再三確認後,的確不是你孩子破壞3A班的農作物」,令她百思不得其解。至傍晚6時許,人母接兒子放學時,發現愛兒小腿有被打傷勢,於是立即詢問,兒子邊說邊哭交代,指林老師將他從3E班帶到3A班,在3A班所有學生面前,用長尺狠打其小腿位置。

人母大感驚訝,因林女完全沒有提及體罰一事,認為對方事後的道歉訊息只是辯解。最終她成功聯絡到李老師,經了解後得知兒子捱打後,有老師曾在傷口上敷冰,聲稱「沒有大大力打,可能孩子皮膚比較敏感,所以看起來很嚴重」,她與丈夫均對事件感到非常憤怒。

翌日早上,人母與校長、副校長,以及家長協會代表等人會面表達不滿,要求校方仔細調查事件經過並公布調查結果,以及要求林老師在所有3A和3E班學生面前向其兒子道歉,校方認為要求合理,承諾妥善處理。

兒子邊說邊哭交代捱打經過。(涉事母親facebook圖片)

過了2日,人母一方仍在等候調查結果,但李老師突然致電,稱林老師已經在2班學生面前向人母兒子道歉,可是兒子卻表示林女只有在3E班房道歉。校方事後解釋當時3A班房有其他老師正在上課,不便打斷課堂,而且擔心孩子「重遊舊地」會感到不自在,李老師更在家長群組中轉發校方的簡短聲明,聲稱已和人母達到共識,事情已經妥善解決。

人母不滿聲明完全沒有交代後續跟進,包括胡亂施以體罰的老師和聲稱目擊兒子破壞洋葱的學生有否後果,以及事件調查進度,認為校方無誠意解決事件。她以為「校方有能力來妥善處理這件事情,絕對不會隱瞞,包庇任何人。該罰的就罰,該道歉就道歉,該記過的就記過」,可是事與願違,與丈夫商量後決定向警方報案,並向當地教育局投訴。

人父事後發文更新,指在家長協會主席協調下,事件已經獲得解決,所以決定向警方銷案,強調因校方沒有回應訴求,才無奈搞大事情,「起到了警戒作用已經足夠,並非要趕盡殺絕」。他又指兒子「傷口已經復原了,目前行為沒什麼異樣」,又感謝副校長安排輔導老師照顧小朋友,以及家協主席和學校董事長善待及保護所有學生。

(facebook)