伯伯玩啤牌起爭執！回家激到心臟病發死　男子被家屬索賠法院咁判

意外「激死」老人家要賠錢？內蒙67歲伯伯在村口玩啤牌時，同村47歲男子圍觀後想加入牌局，還搶去啤牌。伯伯和男子發生爭執，現場人士勸交後雙方離去，未料伯伯踏入家門即暈倒，送院搶救不治。醫生指他因為情緒激動致冠心病急性發作，終心臟衰竭死亡，家屬認為男子有責任，告上法院索償。法官最終認為糾紛和伯伯的死有因果關係，按責任比例判男子須賠逾8.2萬人民幣（約8.8萬港元），判決令部份網民不解，稱「有點冤啊」。

內媒報道，內蒙呼和浩特67歲李伯伯在村口和別人玩啤牌時，同村47歲李男在旁邊圍觀，眾人散場時李男意猶未盡想落場玩，上前搶去啤牌。伯伯和李男發生口角，繼而互相推撞，現場人士勸架後，李男想離開時，李伯伯認為被弄傷再起爭執，及後雙方各自回家。

李伯伯一踏入家門突然暈倒，鄰居見狀報警，可是他送院搶救無效死亡。醫生判斷李伯伯因為情緒激動，令本來有高血壓及心臟問題他冠心病急性發作，最終心臟衰竭死亡。伯伯的妻子及子女將李男告上法庭，要求他賠償死亡損失、喪葬費等等，按其40%過失責任，索賠30多萬人民幣。

法院認為李伯伯年事已高及患心臟病，被告可能不知情，但作為成年人應能預視對方年老情緒激動可能誘發疾病，而且推人行為會直接造成損傷，有疏忽大意過失。另外據驗屍報告，李伯伯心臟病發的誘因是「情緒激動、劇烈運動、輕微外力」，在糾紛後極短時間發生，因此法院認為兩者有因果關係。

不過，法官指李伯伯自知有心臟疾病仍和別人激烈衝突，本身也有責任，考慮各方因素，認為李伯伯應自行承擔90%責任、被告承擔10%，終判李男賠82,583人民幣（約8.8萬港元），雙方均無上訴。

案件引起熱議，有網民不理解判決，「怎麼感覺這個賠償有點冤啊」、「打牌前沒有告知有冠心病，可以不賠吧」。然而，不少網民指被告搶牌要求加入才導致衝突發生，「你想玩人家不跟玩，還搶撲克，賠錢買教訓吧。不過大爺氣性大，娛樂而已把命丟了」、「確實有因果關係，賴不掉的」

翻查資料，案件於2022年判決，當時已有媒體報道，但近日再被內媒及內地法院及檢察院的微博翻炒。

（綜合）