【皇都告急】團體發起聯署　促古諮會評戲院為一級建築　

香港地寸金尺土，歷史建築物碩果僅存。
在北角屹立63年的皇都戲院，是不少香港人的集體回憶。最近，政府對其歷史評級建議為二級，保育人士憂其被遷拆的危機；適逢古諮會將於本周四（8日）開會再討論戲院歷史評級，「活現香港」希望在開會前夕收集3000人聯署，要求古諮會將戲院列為一級歷史建築。

談起集體回憶，香港人自然想起天星碼頭、皇后碼頭。最近引起港人關注的歷史建築物，是位於北角的皇都戲院（1952年開幕名為璇宮戲院，1959年易名至今），屬本港現存最舊的戰後單幢戲院，見證戰後電影業輝煌時代。其屋頂由一系列外露式拋物線型桁架組成，門口上方有巨型「蟬迷董卓」浮雕，並以弧形設計突出入口，簡潔的設計富有古典美，就連國際保育專業組織、德國Zittau/Görlitz University教授Jos Tomlow亦曾讚皇都戲院建築獨特。

皇都歷史價值獲國際肯定，但古蹟辦在年初卻建議，將皇都戲院評為三級；加上戲院自去年開始被地產商看中收購，保育人士擔心即使提升至二級歷史建築，仍然有被遷拆機會，相繼為皇都戲院撰寫報告，望政府考量其獨一無二的價值，提升為一級古跡。

古諮會將於本周四（8日）開會，再就皇都戲院的歷史評級討論。保育團體「活現香港」早於3個月前發起聯署，希望古諮會為皇都戲院評為一級歷史建築；當中亦提及，民間早已從多方面證明皇都戲院具有極高文物價值，希望古諮會成員認真審視皇都戲院的價值，還皇都一個公道。為了強烈表達訴求，聯署亦呼籲大家聯絡古諮會各成員、一人一信致古蹟辦執行秘書。

團體發起聯署 盼3000人響應

《香港01》訪問「活現香港」創辦人兼行政總裁陳智遠，他表示，活現香港曾考察過，戲院內部結構及原有戲院空間大致上仍得以保存，認為戲院評為是「最起碼的恰當」。他期望，開會前夕，可以累積3,000人聯署，至今數字已超過2,000。

但他亦呼籲，市民可在周四會議有結果後，在公眾諮詢一個月期間，發表自己對皇都戲院的意見。「活現香港」過去為皇都戲院撰寫懶人包、拍片，引起不少市民關注。陳智遠解釋一直堅持的原因：「成日講擴建迪士尼，其實我哋嘅城市仲有好多寶，唔係話懷舊，而係佢哋仲有經濟文化資源。」

此外，《香港01》亦訪問中文大學建築文化遺產研究中心文物主任吳韻怡，自小在北角長大的她，因媽媽在皇都商場開童裝店，她與鄰近店舖的小朋友經常打成一片，皇都戲院一帶，是她難以忘懷的童年回憶。直至去年，身邊朋友發現皇都戲院被地產商收購，擔心戲院步灣仔同德大押被遷拆的後塵，於是為戲院進行研究，例如發表文章講述戲院的歷史價值，讓古諮會進行準確的歷史建築評級。

皇都見證香港電影發展 吳韻怡：代表性不能抹殺 

她告訴《香港01》記者，皇都戲院具有保留價值，屬於全港島唯一的戰後舊式單幢戲院，綜觀全港，與皇都戲院相似的只有長洲戲院及油麻地戲院。她笑稱，「可能有人會覺得係港島人嘅事，但皇都戲院嘅代表性唔可以抹殺，佢係見證香港電影發展史！」她又說，據政府說法，若然是1級，其歷史價值肯定會高，有助保留建築物，古蹟辦的評級定義如下：

一級歷史建築：具特別重要價值而可能的話須盡一切努力予以保存的建築物。
二級歷史建築：具特別價值而須有選擇性地予以保存的建築物。
三級歷史建築：具若干價值， 並宜於以某種形式予以保存的建築物； 如保存並不可行則可以考慮其他方法。

皇都戲院，未必是你我他共同的回憶，但她更希望香港人懷著捍衛集體回憶的信念：「你去外國旅行，你都想睇人哋嘅名勝古蹟，但點解香港唔值得保留呢啲歷史？」問到她多年在民間爭取政府為歷史文物發言，她輕輕拋下一句：「好簡單，一個城市嘅歷史要延長，唔可以單靠教科書！」

古物諮詢委員會主席林筱魯就個別聯署不回應，但他向《香港01》記者表示，過去多次提及會檢討戰前歷史建築物的評級準則，對於周四的會議，他表示，仍有待委員討論才有評級。