質疑幼童搭巴士無付款卻佔位 港女無位坐網上狂呻 被批斤斤計較

撰文:安祖娜
出版:更新:

搭巴士要付款是常識,不過付了車費卻不一定有位坐。有港女日前發文,大呻搭乘巴士時看到車廂剩餘最後一個座位,但走近後才發現原來已有幼童於位上,感到失望又不滿,不禁質疑幼童沒有付車費卻佔用座位。網民看過帖文均哭笑不得,認為樓主過於計較,又指她難以證實幼童有否付足車費,批評她「咁都要同細路計」。

有港女不滿發文,指搭巴士時無位坐,質疑幼童沒付車資卻佔座位。(資料圖片)

下載「香港01」App ,即睇城中熱話

該名港女早前於facebook群組「屯門公路塞車關注組」發文,稱間中乘巴士時也會遇到一個情況,當上車後看到車廂剩下最後一個座位時「以為好好彩」,沒料走近卻發現「原來有個豆丁或者BB坐咗」,往往會令她非常「火滾」,不禁批評幼童「唔使畀錢但係又霸咗個位」。

帖文引來網民熱議,不少人覺得樓主想法荒謬,直指幼童坐在座位上不等於一定沒付車費,認為她的質疑未必成立,又批評她竟與幼童計較,「如果小朋友已經畀咗錢嘅,咁你真係冇得講㗎喎」。有人則「抽水」笑指,不時有人留下物品在座位,根據樓主所說,「啲免費報紙、口罩加雲吞肯定無畀錢」。

樓主稱自己批評的是3歲以下不需付車資卻佔用座位的幼童,惟網民反駁指她難以證明幼童沒付車費。(示意圖/資料圖片)

樓主其後回覆,指自己所指的是「3歲以下,不需收費,不佔用座位嘅小孩」,又稱交通工具一般規定年滿3至4歲便要佔位及收費,惟現實並非人人守規矩,「我相信九成係冇嘅(付費),咁下次問下佢哋啦!規矩係唔畀錢唔可以霸佔一個位呀嘛,我細個搭巴士坐老媽子大髀㗎」。

另有本身是家長的網民反駁,稱帶同子女外出時,即使小朋友未滿規定年齡也會付車費,而看到有需要的人也會教導子女讓座,「如果真係有需要的話,禮貌講聲都一定會讓」。

↓巴士設USB充電口 港媽恐電親小朋友 網民恥笑:電池咪死得人?↓
+2
↓盤點7條1.5小時車程「Buscation」推介↓
+30
↓巴士路線編號大揭秘↓
+60