立會設冒犯侮辱言詞清單　「戇居」及「厚顏無恥」均上榜

早前青年新政游蕙禎出席論壇時使用「扑嘢」一詞，引起不少人討論，同時亦引申出立法會會議時，議員用字是否恰當等問題。其實過往立法會曾就某些字詞作裁決，認為該類字詞不適合在議會使用。「戇居」及「厚顏無恥」等字，早年均被裁定為具冒犯性及不適合在議會使用的言詞。

立法會網頁中，有上載「被裁定為在其使用的語境下，對議員或出席有關會議的官員，具冒犯性及侮辱性的言詞，或不適宜在議會使用的言詞」列表，收錄1996年至2014年被裁定為不恰當的用詞。

首個侮辱言詞案例

首個被訂為「具冒犯性及侮辱性的言詞」，為街工梁耀忠於1996年11月所提的「臭坑出臭草」論。梁當時發言批評只由400人組成的特首選委提名特首，是「臭坑出臭草」。梁亦因此成為首個被逐出立法會會議廳的議員。

陳偉業：「林公公」、「戇居」

除了「臭坑出臭草」外，「戇居」、「厚顏無恥」、「橡皮圖章」及「仆街」等，均被訂明為為對議員或出席有關會議的官員具冒犯性及侮辱性言詞。2010年，人民力量陳偉業發言時，指阻礙香港政制發展的是「林公公、林瑞麟這一類的閹人」。當中「林公公」及「閹人」均被定為具冒犯性及侮辱性言詞。

社民連梁國雄於2003年1月開會發言時，指民建聯葉國謙「拍馬屁拍著馬春袋」，其後時任立會主席曾鈺成要求梁國雄收回言論，最終梁國雄指「我鄭重宣布葉國謙無拍馬屁拍著馬春袋」。

另外，2010年陳偉業開會時指，「特別所謂有些人教狗屎法律」，當中「狗屎」亦被裁定為不適宜在議會使用的言詞。

被裁定為對議員或出席有關會議的官員具冒犯性及侮辱性的言詞（例子）：

你們戇居，欺騙甚麼人？（1997 年 9 月 27 日）
有足夠的橡皮圖章在這裏（1999 年 7 月 16 日）
卻厚顏無耻，在發言期間據理力爭（2005 年 3 月 16 日）
拍馬屁拍着馬春袋（2013 年 1 月 9 日）
好像一條狗般四處咬人（ 2014 年 5 月 7 日）