「殿堂級」會員指造假　OpenRice刊聲明否認操控食評

食肆指南OpenRice早前被指向食肆收費操縱食評，雖然OpenRice否認，但近日又有該網站「殿堂級食家」會員，公開在網上指OpenRice造假，更表示會到廉政公署舉報。
OpenRice昨日（7月20日）回覆《香港01》指，該名「殿堂級食家」所指不實，並於今日（7月21日）在報章刊登嚴正聲明，稱從未有直接及間接經任何機構或人士，向餐廳提供食評撰寫或操控服務。

於OpenRice會員級數達到最高級別、「殿堂級食家」HK Epicurus因其一篇食評，被該網站定性為受餐廳邀請的「試食活動」。食家不滿，在其facebook專頁及Instagram帳號發帖「爆大鑊」，直指知道餐廳可每月向OpenRice至少付1萬元，「so that the Restaurant Owners can cancel and block out any Negative Reviews submitted by Users」（餐廳東主便可取消及阻截用戶發佈負評）。

「信佢一成雙目失明」

HK Epicurus又指，有銀行界朋友受Openrice邀請，若贊助一百萬元便可協助銀行與餐廳洽談與信用卡公司合作。HK Epicurus批評OpenRice「自己做假就好地地，收人錢獅子開大口，正一垃圾Platform（平台）」，斥「信佢一成雙目失明」，將杯葛OpenRice，並稱將會到廉署報案。

OpenRice稱有人冒認提供服務

OpenRice回覆《香港01》指，HK Epicurus所指並非事實。OpenRice又於報章刊登聲明，表示沒有操控食評，又指市面上有公司或人士提供食評撰寫或操控服務，甚至冒認是OpenRice的附屬或中介公司，OpenRice對此作強烈譴責。OpenRice若發現任何人刊登虛假食評，亦會報警及保留法律追究權利。OpenRice又指，如收到廉署任何查詢或調查，會全力協助，以查清真相。《香港01》曾就此事聯絡HK Epicurus，暫未獲回覆。

OpenRice上月底亦因爆出食評做假風波，而於其facebook專頁發文，指食評若由餐廳店主、員工或代理所寫、會員短時間內多次為一間餐廳寫食評、食評內有嚴重指控等因素，皆不會刊登，更指一直「好盡力去審批食評，就係希望保持到食評質素」。

【本文於7月20日晚9時33分發表，翌日中午新增OpenRice聲明內容及更新標題。】