濟州航空空難｜為何不學電影水面迫降惹熱議 生還者會更多嗎？
撰文：聯合新聞網
出版：更新：
12月29日南韓濟州航空失事造成179人罹難。有網民發文，詢問失事航班的機長是否做了很冒險的決定，選擇直接在跑道用機腹迫降，為何不找河道進行迫降，引發網民討論。
【圖輯】點圖放大看懶人包👇👇👇
+5
原PO在PTT發文，表示在許多空難電影中，機長都會選擇讓飛機到河道上進行迫降。但這次韓國的機長選擇靠機腹降落卻煞不住，而前方也沒有阻隔或緩衝，最終直接撞上硬物導致整個毀壞。原PO認為這是「很冒險的決定」，並詢問網民的看法。他也提出了在跑道盡頭設置立式軟墊，以減緩飛機衝撞的構思，想知道否可行。
有不少網民表示，水面迫降其實是最後選擇：
「河流才是最後的選擇，飛機的重量跟速度，河面會變得跟水泥地沒兩樣，何況救援上會更困難」、「水上迫降生還率更低，乘客如果被卡住直接被淹死」、「我記得水上迫降更危險，沒有平衡好會翻覆，而且水上更難控制，機腹降落只要能停就可以立刻救援」。還有網民認為如果在水上迫降，連現在的兩名倖存者都無法生還，「河上的話，那2個也無法生還，在河裡暈倒直接淹死」、「今天這台如果是摔在河裡可能連目前僅存的2個生還者都沒了」。
【相關圖輯】韓國濟州航空墜機「雀鳥撞擊非失事主因」？專家提四大疑點待查（點圖放大瀏覽👇👇👇）
+10
也有網民表示，機場跑道才是迫降的首選：
「首選當然還是有準備的機場跑道，重飛到沒油，降落到鋪滿防燒泡沫（的跑道）加一堆防護人員才好」、「能撐到機場一定會選擇在跑道上迫降，EMAS就是在攔衝出跑道的飛機但不是每個每個機場都有EMAS，因為造價昂貴而且是一次性，一般只在城市型機場才有」、「有沒障礙物的空地是最好的，機場跑道就是其中一種不錯的選擇了」。
點圖放大瀏覽更多濟州航空空難最新相關照片：
+19
濟州航空空難｜母公司愛敬黑歷史曝光 曾爆「加濕器殺人」事件濟州航空空難｜駕駛艙通話數據提取完畢 飛行記錄將送美國分析濟州航空空難｜《黑白大廚》安惟鍟帶飯捲機場慰問 揭製作人罹難濟州航空空難｜CEO表示將削15%航班 母公司產品遭網民發起杯葛濟州航空空難｜旅行「家人應否搭不同班機」分散風險？掀兩派熱議濟州航空空難｜「一家九口」搭死亡班機全罹難 愛犬死守家門苦等濟州航空空難｜韓國當局證179名遇難者身份全部確認
延伸閱讀：
【本文獲「聯合新聞網」授權轉載。】