小紅書男怒控「香港的士亂收費」 行李篋擺車廂不願付費被趕下車

撰文:夏洛特
出版:更新:

的士附加費爭議時有發生。近日1名男子在小紅書發文,表示他早前乘坐香港的士,並將行李篋放進車廂內,以為擺放在車廂內的行李就不需收取6元行李費,卻被司機額外收費;他不同意,結果被司機趕下車,一怒之下發文表示「香港的士亂收費?輕鬆毀掉好心情」。然而有網民就指樓主「弄錯了」,提醒他「行李長、闊、高加起來超過140cm便要收費了」,不過樓主卻指自己行李箱長、闊、高總和不超過100厘米。

根據運輸署指引,的士司機可就每件擺放在車尾行李箱的行李,或每件擺放在車廂內而長、闊、高總和超過140厘米的行李,收取行李附加費。

樓主稱將行李篋放進的士車廂內,被司機要求支付行李費。(小紅書)

該名來港工作的男網民在小紅書以「香港的士亂收費?輕鬆毀掉好心情」為題發帖,指日前從機場快線下車改坐的士,當時並未將行李篋放到車尾箱,而是放到後座。不過,的士司機卻表示該行李箱需要收費,樓主疑惑不已,以為擺放在車廂內的行李不收費,於是反問「不是帶上車的不收費嗎?」。

沒想到司機隨即暴怒,「態度極差」地要求樓主下車,樓主怒斥司機「真是很離譜!要錢也不是這個態度吧」。他下車後詢問的士站職員,其隨身行李是否需要收費,卻獲告知「要收錢」。

樓主所拍攝的收費表。他誤以為只有擺放在車尾箱的行李才會收取行李費。(小紅書)

不過樓主尚未了解為何需要收行李費,他下車前曾拍下車廂內張貼的收費表,上面印有「每件行李(擺放在乘客車廂內的輕便行李除外)」收費為6元,「但我後來仔細看這個收費標準裏不是不用嗎,所以該還是不該給?」。

樓主發帖各網民詢問。(小紅書)

帖文引起網民熱烈回應,有網民提醒樓主誤會大了,指出只有輕便行李才不需付行李附加費,「你行李箱那麼大,$6不想付嗎?」、「其實好多人一直誤會放在車尾才要收費,實際法例是放在車廂內一樣要收費」、「行李長、闊、高加起來超過140cm便要收費了」,而樓主就回應「剛量完那我這個真不用,我才100cm」。

根據運輸署指引,的士司機可就每件擺放在車尾行李箱的行李,或每件擺放在車廂內而長、闊、高總和超過140厘米的行李,收取行李附加費。嬰兒車亦需按照有關準則繳付行李附加費。

另外有網民就認為不論樓主的行李是否需要收費,司機也應作出解釋,批評司機態度欠佳,「司機態度不好是不應該的,他可以耐心解釋」、「個司機一句都不解釋就趕人落車?」。不過有曾來港的女網民就勸大家不要以偏概全,表示曾在港遇過態度良好的司機,沒收行李費還幫忙搬行李箱,「我遇到的司機超級好,對香港好感度爆棚」。

(小紅書)