【六四28．短片】拍攝六四現場 港人攝影師黃勤帶X曾顯華對談
六四事件28周年。1989年，兩位香港攝影師來到北京現場拍攝，分別是拍下歷史性時刻《坦克人》（tank man）照片的前路透社攝影師曾顯華（Arthur Tsang），以及曾出版《89廣場的日子》攝影集的前攝影記者黃勤帶。
當時任職《文匯報》的黃勤帶於4月來到北京採訪體育活動，剛巧遇上前總書記胡耀邦逝世，於是決定向公司請假，留下來拍攝事件。當年駐泰國的曾顯華看到事件一直蘊釀升級，剛好路透社需要人手，尤其是懂得中文的人到場採訪，於是向香港的總部自動請纓，前往紀錄。
「01影像」邀請了這兩位攝影師進行一次對談，帶讀者重返歷史現場，分享兩人當年的拍攝經歷。
攝影：路透社，由受訪者提供
攝影（訪問部分）及影片製作：葉家豪、曾梓洋，剪接：葉家豪，撰文：徐尉晉
Q：記者
黃：黃勤帶
曾：曾顯華
Q：當時是甚麼原因令你們決定前往現場採訪？
黃：大家都知道是這一件很大的事件，無論是否做攝影的人，大家也坐在電視機前觀看事態發展，尤其我們做新聞的，更加覺得這是一件重要的事情，很自然想去紀錄這個時刻。
曾：那時我在泰國的路透社工作，每天看國際新聞，看到事件一直蘊釀，愈來愈大，很有興趣到場拍攝，尤其這是中國的新聞，自己是中國人。剛好那時路透社需要大量人手去做，於是便向香港總部自薦。
外籍記者：我不會為了你的國家而死
Q：6月3日晚上，你們在哪裡？
黃：黃昏開始，那時候由於情況比較緊急，我正在北京飯店幫報館做發相的工作，從黃昏做到晚上8時許、9時，當時已經聽到外面有槍聲。當我打算出去的時候，人們已從廣場走回北京飯店方向。
曾：晚上10時許，我跟一位外籍記者來到廣場附近，我們走到人民大會堂的後方，看見人們正在拍打一輛裝甲車，他們更把大槍抬下。我走過去拍照時，閃燈一閃，人們望轉頭不理好歹地便來打我。一直打，我一直喊自己是記者，後來他們得悉我真的記者才停手。
我和那位記者一起離開走回故宮門口，看見第一架裝甲車衝出來，然後第二架，人們走出來攔着車，燒車，那時場面很混亂，我也不知道是否該回到廣場。加上，聽到有槍聲從西面「嘭！嘭！嘭！」地響起，那個外籍記者帶我離開，說不要進入廣場了，更說：「I’m not gonna die for your country.」（我不會為了你的國家而死）。
我回到北京飯店，因為知道那裏有很多記者，由於和TVB團隊比較熟稔，於是在他們的房間一邊等待，一邊看着軍隊入來。當我再想回到廣場拍攝，公安已守着酒店門口，出入也要搜身搜袋，不可能帶相機出去，我唯有回到房間，整晚在露台看著它清場。
由於當時我們在長安街，看不到廣門裏面發生的事，只看到軍隊一路開進來，一路開槍，並在故宮門口集合。我整晚看着那邊的燈光，熄了又開，開了又熄，一直看到天光。
「要死的話，坐在家裏也會死」
Q：當時曾有一刻想過會死嗎？
曾：這些很難說的，哈哈，要死的話，行街也會死，坐在家裏也會死，你不是去做新聞才會死的。
黃：我由頭到尾也沒有想過會開槍的，事後檢討，我們不會覺得有這樣的結局，最多是驅散示威者。到聽到槍聲不斷，那些重型的槍枝，那種子彈在空氣中沒有間斷的聲音，那種震撼力是很大的，雖然我是做突發記者出身的，但我完全沒有戰地的心理準備。Arthur說看到軍隊向天開槍，但我也見到有人中槍，我想可能有人是平射的，而向天開的子彈，有些更射到了北京飯店的外牆。
把底片運回香港
Q: 黃勤帶當時把已拍攝的底片當作新菲林運回香港，過程是怎麼樣的？
黃：那時國泰的包機讓成班記者回港，我擔心這些菲林通過海關時會被沒收。
曾：是否6月7號？應該是我走的那一班。
黃：應該是，當時環境很亂，派發機票也十分混亂。
曾：對，那時是第一班撤僑，已不理會你那麼多。
黃：但都很擔心，因為你不知道將會怎樣，結果去到也不理你，你喜歡拿得走便行。
Q：你們聽到有記者被沒收菲林？
黃：我聽到也如Arthur說的那樣，6月3日晚上10時許，許多便衣和公安已在北京飯店門口，有些在外面回來的記者被收去了菲林。離開回港時，自己拍了照片，也不想被海關沒收。
就算怕死，仍然要完成工作
Q: 如果再次回到當年，仍你會去採訪嗎？
曾：會。
黃：你做記者就等於消防員，發生火災你便要去工作，你經過今次總結到一點經驗，如再有類似的事情發生，你又要到場工作，那你知道多一點，才知道如何去處理，不會在完全沒有心理準備之下發生。
Q：有甚麼令你措手不及？
黃：好像槍聲那麼密集，人們這樣湧回來，你是否有必要再回到前線呢？這是一個考慮，如你作為記者，某程度上是需要回到前線的，但可能你完全沒有戰地的心理準備，可能會有一些猶豫，畢竟那是相當危險的場面。
曾：基本上我是很怕死的，但要做的工作你要去完成，當時我也想過回不回去廣場，要自己「執生」，想想那個決定較好，所以最後走上北京飯店。之後1992年泰國民主運動，那一兩個星期，也殺了很多人，回想起來，當時我沒做很多事，我應該做得更多的，但應該是因為我自己怕死。
擋坦克照片與獎項擦肩
Q: Arthur 是其中一位拍攝到《坦克人》（tank man）照片的攝影師，相片卻沒有第一時間被編輯選中，結果比其他媒體遲了半天才發相，當時發生了甚麼事？
曾：拍攝後，我致電叫另一位同事過來把菲林帶回辦公室，他們負責沖菲林和選擇相片，另外較高級的外籍同事做編輯，他負責揀相。我也不知道發生甚麼事，基本上我只知道，最先發的那張是tank man爬上坦克車，後來再發他站着攔着坦克車那張。
Q: 你會覺得可惜嗎？其他拍到這個歷史性時刻的攝影師分別獲得多個獎項，如美聯社攝影記者 Jeff Widener獲得普立茲現場新聞攝影獎，Charlie Cole的照片被 World Press Photo 選為年度相片。
曾：沒甚麼可唔可惜的，哈哈，別人怎樣處理你的相片，我無權處理，或許好像美聯社較為積極推動張相片去參選，我記得路透社沒有做過這樣的事，我不會覺得有甚麼損失的。
經典照片需要經驗、勇氣、毅力和運氣
Q: 黃勤帶把底片帶回香港後，推出了《89廣場的日子》攝影集，當時為何會決定出一本書？
黃：其實拍攝過程，我都想出一本書。說回新聞或報導攝影，像Arthur那樣一張相片可以講述所有事情，理論上也不需要那麼多照片，但不是經常有這樣的機會。所以事件中我從頭到尾用不同的角度去拍攝，那也是另外一種紀錄方法。當然最理想的是用一張相片講述事件的全部，但這樣你除了需要經驗、勇氣、毅力……
曾：還有運氣，這是「無得講」的。好像六四這麼長時間，有幾千張相發了出來，我也很難想到，tank man這張會被流傳。
黃：因為它不只是一個中國事件的象徵，相片那麼小一個人，你不知道他是否外國人，如果沒有說明的話，某程度反映了一個人面對一些強大勢力的象徵，不只是中國人 ，它的象徵性意義就是這些。你的編輯撰擇爬上坦克車那張照片，可能因為他的動作更具新聞性。
曾：當初那張相片，好多人也不覺得怎樣，後來它逐漸變得很特別。
黃：象徵性，像越戰也會有一些象徵性的相片。
採訪生涯一次難忘片段
Q：28年過去了，六四事件對你來說是怎樣一回事？
黃：兩個層次，作為記者的話，它是對於整個採訪生涯上一件很大的事，作為一個中國人，是一件很難去忘記的事，作為一個普通市民，也另有一種感受。
曾：我也是這麼說。這可以分為兩件事來說，作為記者，那是一次難忘的採訪片段，自己身為中國人，親身感受過這件事，亦會始終放在心裏。