【新東補選】你識唔識打牌㗎？
如果你鬥氣，堅持打萬子，結果讓萬子的玩家食糊；又或者「供佢十二章」，讓他成功自摸，累街坊個個輸大錢，則另外兩家肯定會指責你「識唔識打牌㗎？」
打麻雀是四個人互動的遊戲，每個人最高原則當然是自己食糊勝出，次一級的原則當然便是自己不要出銃。
進階一點，便是當自己食糊無望時，不讓做大牌，例如令清一色對對糊的玩家食出；而寧願改讓另一家做細牌，例如令對對糊三番的玩家食出。
原因很簡單，輸少當贏，輸64番和輸8番是有本質上的分別。
明知輸128番都要出統？
現在，輪到你打牌，你會率性而行，想打甚麼牌就甚麼牌，因為這是我的權利和意願？還是會冷靜講策略，打出一章令自己不會輸，或至少不會輸太多的牌？
如果明知萬子會讓人食出一鋪128番的大牌，一鋪清袋；而打筒子則只會輸32番，則理性上，是否應該打筒子，輸一鋪細，而讓食萬子的人無法勝出呢？雖然自己不能勝出，但畢竟還能保存元氣，下鋪可以重來。
如果你鬥氣，堅持打出萬子，結果讓萬子的玩家食糊；又或者「供佢十二章」，讓他成功自摸，累街坊個個輸大錢，則另外兩家肯定會指責你「識唔識打牌㗎？」
當然，如果你自己叫糊仲要叫大牌，則你絕對有權放手一搏，因為你的機會和其他玩家是均等的。但如果你未清章，又或者你只是3番雞糊，則你這種率性而行的打牌方法，便是沒有智慧的表現。因為最終，大家輸錢。
點解要益周浩鼎？
新界東補選便是一局麻雀，個個玩家都有權做牌，有權食糊。但隨著牌局進入白熱化階段，是否也應該檢視一下，自己手上的牌齊章了嗎？做牌不成而出銃的機會又有幾大？如果真要出銃，輸給哪位玩家你會更不服氣？傷害更大呢？
現實是，楊梁兩人「著埋同一條褲」，做同一款牌，爭奪那些討厭梁振英、爭取真普選的選民。不同的只是手法是激烈，還是傳統。
二人做同一款牌，食出機會愈見困難。得益的便是周浩鼎，而他是會食出128番爆棚的玩家。
即使你堅信他勝出後，不會利用泛民和建制在直選的議席比例變成18:17，而修改議事規則，阻止議員拉布，但你告訴我，為甚麼我們要資敵得勝？我們為甚麼要繼何君堯後，又為一個敵人送上議席？
為甚麼該區選民要受罰，即使只是四個月？難道就因為敵軍「唔夠時間」屠城，我們便不介意守城兩軍互相廝殺、中門大開嗎？
投梁天琦唔得咩？
有人不服氣：要贏周浩鼎，為何一定要轉投楊岳橋，而不是梁天琦呢？
可以，只要選民能夠接受「襲擊記者只是示威過程中的沙沙石石」、「掟磚不算激烈」、「抗爭無底線有原則」、「我不是領袖只是示威群眾」這些前衛創新的思想，但選民有幾多人能有這種「覺悟」呢？
要等你清好章摸齊牌食胡，到時周浩鼎可能已經把我們的籌碼都贏光了。
師兄，你識唔識打牌㗎？
【編按：是次立法會新界東補選候選人包括劉志成、黃成智 、周浩鼎、梁思豪、方國珊、梁天琦及楊岳橋。 】
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）